個人積分：6分
文章編號：52175703
個人積分：1140分
文章編號：52185456
個人積分：626分
文章編號：52187262
個人積分：89分
文章編號：52187646
個人積分：1802分
文章編號：52188605
個人積分：1256分
文章編號：52189669
個人積分：2333分
文章編號：52190034
個人積分：626分
文章編號：52190951
DannyHwang wrote:
來一張十多年前用so...(恕刪)
這張只有小圖就看不太出來了...
照片一定的大小似乎也是立體感裡面的一項,因為主題主體要清楚~
tyy2010 wrote:
無限大大我覺得你可以...(恕刪)
之前有玩一個視覺錯覺的照片跟圖,
那個跟立體感跟視覺上的錯覺這些都有相關~
其實這再看看大家對立體感的想法,分享大家所認為的立體感~
我覺得討論區這樣的立意就很好
ijk0001 wrote:
最近SONY的新機，或許因為少了無反及技術的下放，成像極為鮮明通透，這就是通透派的立體感吧。。。
你指的是我用的A7s嗎?琢磨Z軸發生的原因....這感覺就很值得去研究~~
小蘋果1001 wrote:
~~~大家午安......(恕刪)
大光圈容易產生前中後景...這也是我認知立體感的一塊,這個用近景跟中景跟遠景,就是具備近中遠的層次條件吧~
方偉 wrote:
這張是M8拍攝的嗎?...(恕刪)
是M8手機拍的沒錯喔~
個人積分：44分
文章編號：52193358
ijk0001 wrote:
遠本懶得理的了，因為...(恕刪)
當然大光圈比較能營造出立體感,
但是要看場景的搭配,有時候只是拍出主題明顯的照片而已,
小弟拿自己的亂按快門的照片出來,要看真正立體感的請看黑麵大的(請點大圖):
譬如以下這張
DSCF0040 by iki0814, on Flickr這只是主圖的突顯,並不算有立體感,
但是如果讓主題和背景緩慢的延伸,也就是所謂的無縫接軌
那就會比較像人眼看出去的畫面,譬如下面這張
DSCF6250 by iki0814, on Flickr所以鏡頭的散景的選用就很重要,究竟是要營造立體感還是營造氣氛,
端看個人想呈現的效果,如下面這張:
Untitled by iki0814, on Flickr不過如果可以連主題帶景,那就是所謂的融入照片裡面,這時候不需要太大的光圈
也就是不需要把背景全部都弄糊了,如以下這張:
Photo 1 - 2012-07-31 by iki0814, on Flickr
然而最重要的還是螢幕的好壞....還有洽當的解析度配上恰好的圖片大小....
有時候換一台螢幕比升級相機還快阿.....(大誤)
個人積分：634分
文章編號：52194227
