看到D810 VS GH4的錄影測試,

感覺以錄影為主打的GH4,並沒有想像中厲害很多,
以樓主的70%錄影30%拍照需求

或許選D750也是蠻不錯的選擇,
比較能達到樓主全面上的需求~

D750 機身測試

齋楓羽 wrote:
看到D810 VS ...(恕刪)


是這個測試嗎?
我是覺得GH4對比高些,D810拍太亮了
謝謝ntsan大的分享

第一個影片真的是GH3+14-140?

拍的剪的實在是一級棒

我在補充一下 我自己認為的層次感 立體感

我從D810 A7s GH4比較一模一樣的畫面構圖

複雜一點的畫面

全畫幅的前景 中景 後景看起來是前後各個分離的
(同一個畫面 一樣的景深)

所以會覺得層次感、立體感好一點

而GH4的前景 中景 後景看起來是前後各個分離的少
(同一個畫面 一樣的景深)

所以層次感 立體感看起來就不一樣了

當然以上可以透過良好的構圖取景或是景深凸顯主題 跳脫器材的迷思

腦袋絕對比相機重要

..............可是很難耶!!



樓主若只要在GH4與A7S這兩台選擇,表示體積重量是重視的點,又以70%錄影,30%拍照需求來說,錄影若是絕大部份要拍4K,使用上又只要一機少鏡,理所當然是選GH4啦。

除非,版主自己也有些鏡頭,或是會多買多玩一些鏡頭,A7S多少能發揮玩一下。
除非,未來你的4K畫質有時候會求頂,才選錄影畫質更強的A7S+外接記錄器。
除非,版主夜拍夜錄需求高,A7S出線。

另外提醒版主,
SEL18-105G是APSC鏡頭,A7S雖能用,但是半殘,接18105G拍照時,照片只有510萬畫素。
A7S的錄影鏡應該要選SEL-FE28135G,此鏡頭預計明年第一季才會出場。

以上一些簡單想法,參考。

Mr. 黑 wrote:
比拍照當然是選 So...(恕刪)


timecode A7S本身就有此功能,不用外接

且A7S多出來的錄影可調整的設定,絕對比GH4多太多

XLR原廠也有出此設備
是的

我就是在想A7s+28-70的體積

和GH4+14-140的體積一樣

選擇A7s就必須犧牲長焦端

要長焦端只能切換到APS-C和清晰縮放2X

不然全幅鏡頭太大支了


nomo3737 wrote:
是的

我就是在想A7s+28-70的體積

和GH4+14-140的體積一樣

選擇A7s就必須犧牲長焦端

要長焦端只能切換到APS-C和清晰縮放2X

不然全幅鏡頭太大支了


...(恕刪)

A7/RS的熱銷程度,FE環略微算是成功,再者,從前E環就直接x1.5,現在為全幅x1,索尼與副廠肯定未來會出1.4/2倍鏡,E鏡FE鏡都能受惠。
已經有副廠FE鏡與電池把手副廠貨了。
並沒有, 作者在結論下,是比較喜歡A7s唷~

但是也有講到GH4在錄影下低ISO下細節表現不錯,
不過......A7s卻是高低ISO,都有很純淨的圖像,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!