下一世代的FF E-mount 全幅機即將到來~(驚)

ivthree0939 wrote:
沒辦法,索尼不是C,N...(恕刪)

widther大所言是通則!

SONY也不是只有賣相機,其他產品在優勢狀況時,也不會是這樣!

對比度偵測對焦問題也不再處理速度問題,而是整個合焦判定是經過前後搜尋,只是擋你焦距越短,畫面對比度落差就很明險,很容易一下就知道過頭與合焦基準點在哪,否則就會很容易卡在這種判斷時間差。

相位對焦則是因為有已知合焦位置,所以可以有預測對焦方式,當然他的移焦問題無法根除也是來自同樣這個問題。



不管CANON NIKON olympus SONY也都有作感光元件相位對焦點開發,但為何至今只有下面機身有產品,而高階或旗艦機卻未見動靜,要留著後面用麻?
當然背後還有些問題。




就個人來說,對於一般速度或靜態來說,對比度對焦本身可以擁有較高優勢,特別是對於大光圈鏡頭來說。





如果訴求對象是運動及專業使用者
那首先該改善的還是那貧弱的握持感吧!
ivthree0939 wrote:
依索尼這次財報,微單...(恕刪)

是啊,打天下跟治天下,策略本來就有些不同,Sony相機部門跟C,N相比的話,目前"打天下"的味道濃厚些,所以他的牙膏擠得快也擠得多。

其實好牛肉一次全端出來,至少有二個問題:
1.要賣多少?
 如採高訂價,好不容易稍微聚集的客人會不會一哄而散?或只在門口叫好觀望者多,而進門點菜埋單者少?一整年算下來利潤會不會不增反降..?何況賣出的機體只是母數,連帶鏡頭與周邊的利益也是重點。
 如訂價拉低,那其他牛肉少些的機種就不好賣,變成自己打自己了。
2.利多出盡
 Sony常被形容有外星科技,聽起來好牛肉好像不少,但畢竟還是有個限度。一次好菜全出,下次亮點就難找了。


常放風聲、多給一點好牛肉,是打天下搶市場必需的策略,但也不會因此就忘了,如何恰當分配彈藥,使火力得以綿綿不斷、使話題得以時時更新,確保已有戰果。所以,某種程度的牙膏,Sony還是要擠的。要是換我決策,我也會這麼做。

個人以為,只要對這些基本有些認識,就可以粗粗判斷,哪些目前可能只是吸引人的話題、哪些又是很有可能端出的牛肉,才不會有過度的期待,以致產生希望落空的失望感。

不枉費我忍了一年阿~~

繼續忍忍忍 NEX7再戰一年吧~~
F.U.01 = F k you 01
rodenstock wrote:
SONY無反最被人嫌...(恕刪)



A6000 A5100 是目前無反AF靈敏度精準度最快的機種了...
EOS M的無反速度技不如人了..何須擔心呢?

規格可以擠牙膏,實際成效如何還是要看那顆心臟(CMOS)
能搶下這區塊也就佔有部分的優勢了

allenburnett wrote:
A6000 A5100 是目前無反AF靈敏度精準度最快的機種了...(恕刪)


Panasonic的Mirrorless AF更快,不過是4/3片幅,但也沒聽說塞相位對焦sensor
也許 Panasonic的對比對焦演算法比 Sony 更強大

tyy2010 wrote:
Panasonic的...(恕刪)

因為焦距與對比度問題!

不同片幅所對應的焦距是不同一樣。

鏡頭焦距越短,對焦行程是越短!

畫面對比度變化也是類似,是對於短焦與景深對比明顯的越容易偵測出合焦位置。



希望有實機親自操作過,感受最直接

真是期待......
所以A7的下一台因該是A8L.....頂級配備....
來酸~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!