A7 M2 與 A7 價差 2萬元, A7值得買嗎?

我的經驗 A7 的安全快門要比一般DSLR 要高兩級. 不是很實用...
MPV5233 wrote:
我的經驗 A7 的安...(恕刪)


見鬼了,A7少了反光鏡震動,整個系統加起來只有DSLR的一半重
然後安全快門還要比DSLR高兩級???那Leica M系統不是震到翻???

我自己兩者都有,再都用觀景窗的情況下A7需要的安全快門速度不會比DSLR高
當然你用Live view取景,兩手分開開,不震很難吧...

MPV5233 wrote:
A7 的安全快門要比一般DSLR 要高兩級. 不是很實用...(恕刪)


雖沒a7 但要快門高2級,有點不可置信,
因為太輕嗎???所以很晃!?
tkl wrote:
見鬼了,A7少了反光...(恕刪)


你覺得好就好, 震動問題(機身, 快門, source??)好像不是只有我一個人說,只能說我和A7八字不合,
FE 35/2.8 安全快門要多少? 我是用到1/80用EVF

上回去法雅客拿試玩X-M1+16-50 同樣環境室內無閃 A7+FE35 試拍幾張, 回家100%檢視.
色彩不用說了, 清晰度A7也沒暫上風, 想一想就把A7整組賣了...

要買可以考慮A7 M2, 這方面應該改善很多...

klein3358 wrote:
我想, 一般人對於工...(恕刪)

請問一下商攝的要求,A7-series達不到標準嗎?
婚紗的標準A7達不到嗎
Weilli wrote:
請問一下商攝的要求,...(恕刪)

你覺得對就對囉, 反正我要表達的已經說完了, 要逐字逐句挑語病, 小弟我沒空玩這種的...
MPV5233 wrote:
我的經驗 A7 的安全快門要比一般DSLR 要高兩級. 不是很實用...

見鬼
A7跟5D2我都用過不算短時間
我自己覺得A7的安全快門絕對不會高於5D2

A7+ Leica 28/2.8 1/10秒手持
exif都有
自己點圖放大看看


A7+ Konica M 50/1.2 1/10秒手持


來張長焦吧
A7+135STF 1/30秒手持

千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
widther wrote:別人嫌得要死我可能無感
別人誇上天我可能不以為然
下決定買東西要問自己,問別人做啥?


試用.評比.甚至爭論早就一堆了,參考資訊已經足夠有餘,

辛苦錢在各人的口袋裡,自己做個簡單判斷有這麼難嗎!?

新的功能設計對你"個人"而言"價值"連城的話,多花2W你會覺得撿到便宜;

若是可有可無形同雞肋,那何必多花這個錢!?
MPV5233 wrote:
FE 35/2.8 安全快門要多少? 我是用到1/80用EVF...(恕刪)


嘖嘖...真是不可思議...
果然與您不合...
klein3358 wrote:
你覺得對就對囉, 反...(恕刪)


假如你預設立場就是這麼負面那我也沒辦法
只能說,對"職業"先入為主的定義太過狹隘,也不是單單是你的問題,因為整個Mobile01對於單眼適用於職業與否的定義非常"嚴苛"
就是攝影初學者可以立刻在職業性質的工作中拍到準焦的照片(雖然這也是不可能,但是標準就在那邊)

商攝和婚紗都是偏向靜態(大部分)的,也都是你提的,又不是我拐彎抹角提其他意見
此外,藝術創作等等,也很大一部分是靜態的


更何況對焦系統對岸測試橫向和縱向對焦能力A7II是贏過6D的,也沒有距離D810/5D3想像中這麼有落差了
也不必一直再對焦速度打轉,更何況準焦,正常來講Liveview絕對壓勝相位對焦
更何況移焦問題也很少被提到

在這邊也呼籲大家不要再混淆所謂"適不適合職業"的說法了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!