感謝L大的用心小的在3月中入手這鏡後,沒甚麼時間,加上香港的天氣不怎好還把機身鏡頭借了給老爸出國沒怎麼使用這支給我的感覺,和以往的SEL18200一樣,是鏡頭蓋XDAPS-C的NEX時,最常出勤都是18-200入手A7ii後,沒購入FE鏡頭,等的就是這支24-240還有呢,我爸給它的評價是很高的畢竟旅遊是先拍到再追求畫質這支24-240的畫質也沒差
NAX-鴻 wrote:這管鏡頭不知道能不...(恕刪) 開最大距焦下最近對焦距離有80CM、放大倍率可達0.27,打比一般的蝴蝶還小的小花都很可觀,如果打開APS-C功能還可乘上1.5x,所以……呢?
ldg52121 wrote:FE24240是不...(恕刪) 這顆鏡頭的畫質水準已經對得起24-240mm的焦段比起24-105mm 18-135mm 18-200mm 這些焦段+價格來說24-240 就是=超值
NAX-鴻 wrote:0.27其實非常的不夠吧… 0.27 的放大倍率其實相當高的但使用上是否就手就不一定 , 還得看你用途舉例FE24-70 放大倍率 比 FE16-35 來得更高一點但論近拍 , FE24-70 並不比 FE16-35 來得好用 , 差異來自於最短對焦距離FE24-240 放大倍率雖然夠高 , 但拍桌上食物不一定好用因為最高倍率在望遠端 , 對焦距離要 80CM不過這如果拿來拍花草昆蟲等特寫 , 就變得很好用
NAX-鴻 wrote:放大倍率越大是代表...(恕刪) 就是指在任何焦段下,以最近拍下的對焦距離可得的倍率,吉母林 大大 介紹文有秀了拍下的小花,可得的大小您可以去參考看看,同這把我也有拍下很多阿花,礙於都是巴樂照會遭反彈所以僅貼了一次,不過我要分享給您的:1.我有50mm macro、105mm macro可達1:1的專用鏡頭,它們要達1:1的最大對焦距都要小於這把的80CM很多,大約都要在40CM以下才有。2.相對其對焦距離一拉遠了,放大倍率還是要急劇的減了下來,所以……以這種第1.點情況看優勢是有限的。3.反而是要用80CM是一個寶,因為這樣可以較遠離近拍物來拍,而較不會去驚動到一些昆蟲,及有較大面的準焦平面可得到更清楚的被攝體景象,和不被鏡頭遮掉自然光源的好處。我用這把去拍一些超近體,可說幹掉那二把有很多的適用時機,這是講取得了更美好適中的影像或焦點言。
kuobba003 wrote:0.27 的放大倍...(恕刪) 3729mp wrote:就是指在任何焦段下,...(恕刪) 感謝2位高手的解說!其實我也是在比較說這管跟Sigma 150 f2.8這管做比較!要是說24-240能夠得到比150還要來的大跟清晰的圖!那我就會馬上買單了…只是s那管是微距鏡頭…有可能嗎…
NAX-鴻 wrote:感謝2位高手的解說...(恕刪) 再給個方式,您要用這把有高放大倍率的節省方法----加一個10mm的「接寫環」,費用只要350元就搞定!不過目前看到適用在FE環的品像,都是在最小焦距下會有四邊的暗角,也就是說都是配合APS-C機身在用,有較好的Kenko DG可是較貴(4500元左右)。如此一來還是會有我前面講到的專用鏡缺陷,及無法用無限遠來AF等!其等效放大倍率約為接寫環的長度(如10mm),除以使用的鏡頭焦距,再加上最大的鏡頭放大倍率!例:鏡頭用24mm的焦距、鏡頭放大倍率0.27、接寫環用10mm的長度(以全幅講越大暗角會越多)則(10/24)+0.27=0.69(四折五入)。註:這一把我有這樣實用過了!這把鏡頭的最近對焦距離是浮動的,由最小焦距開始是50~80CM,不是恒定只有一個最近對焦距離。而為了用全幅功能、節省成本,第一時間還是可用「鏡頭補償」Apps來修掉暗邊,而要是買DG型要到10mm以上才可能會產生暗角。