jihwolf wrote:高緯度的地方自然光...(恕刪) 這位大大說的沒錯我長住北歐在夏天的時候因為永晝magic hour從晚上8點到早上5點這段時間太陽都在地平線徘徊相比在台灣低角度太陽的時間實在是比較短 就比較需要使用閃燈
jacky000732 wrote:就我的看法是1.在...(恕刪) 看過不少 Elena Shumilova 的照片不認為她的照片是靠疊圖合成出來的她拍照多取材自家農場與周遭的四時景物這樣的環境提供一個非常棒的拍攝主題場景而 model 就是自己的小孩與小小孩我猜她應該是經常把相機帶在身邊的除了前面許多人提過的器材、技巧與後製外對於畫面的敏感度與構圖的審美感是不可或缺的雖然她是學建築出身的原本就有一定的美學訓練不過我覺得這部分還是有機會可以透過後天的學習觀摩來加強的也只有這樣才能因地制宜拍出屬於自己有特色的東西否則最多也只是在複製別人的照片而已
這不是疊合的照片啦。。我觀察眾多國外的賞圖網站,前TOP的圖像都會有背景的和諧調配的布局效果,當然有的是沒有痕跡了,因此是否PS我也無法斷定。這種和諧的效果就會有柔和的美產生啦。。。。這是我仿製國外的手法研習。。當亮與暗做個分配調整後,視覺會變化的說。。。
真的謝謝各位大大的留言,每個留言我都至少看了兩次以上這一系列留言串真是讓我學習不少Elena也是我最愛的攝影師之一,想想假如我將來把我的小孩拍成這樣,他同學一定羨慕死了看來這Magic hour的光線很重要,後制也很重要,構圖也很重要,前景背景也很重要,鏡頭也很重要,人的表情也很重要雖然各人美感有天分上差別,但經驗看起來更重要阿,眉眉角角好多,還是要將基本功做扎實了
ijk0001 wrote:這不是疊合的照片啦...(恕刪) locuscc wrote:不認為她的照片是靠疊圖合成出來的...(恕刪) 小弟謹就個人看到該圖的感覺來發言無意詆毀大師名作或前輩們的看法造成先進們不悅深感抱歉,懇請見諒
這張 Elena 大師的照片,很美,有意境!但個人認為有很明顯 Camera Raw 後製的痕跡,主體離背景並不遠,應該是用 Camera Raw 的調整筆刷將小女孩周邊模糊化,製造淺景深之散景(模糊),可以從:小女孩頭部右上方有棕色色暈,這應該筆刷刷到小女孩大衣帽緣棕色毛邊,又有羽化所導致;同一焦平面之背景物,卻有不同模糊程度,散景也不自然,觀察出來。個人淺見,僅供先進們參考...
locuscc wrote:看過不少 Elena...(恕刪) 所言甚是其實樓主這個問題有兩種解法第一點,如果單就問題本身,你想問如何複製經驗拍出一樣的照片的話其實答案很明顯都寫在EXIF上了,後製當然是更不可或缺的前面很多人都解析過了第二點,但就廣義來說,如果你的實際命題是:如何靠自身的實力創作出同等實力的作品的話?那問題不再於他用什麼相機鏡頭打什麼光,或是這張照片到底有沒有PS過(當然有啊)真正重要的是"美學功底"相信要有同樣器材 要去同樣的地方 也會PS的人大有人在但是這麼多的人為什麼只有這位攝影師會產生這樣的作品這才是真正該被討論學習的地方當你心理清楚自己想要什麼之後反推回來 利用什麼技術器材達成那都會不攻自破對於美感的學習 才是需要經年累月的供您參考
硬體跟你說了你會想買,所以廠商會喜歡這些攝影師後製,攝影師沒講哪個後製軟體?沒講哪些地方後製?沒講攝影師沒講的地方可多了『照片資訊』說了一部份但還有一大部分,攝影師沒說那是他賺錢的方法不會跟你說的只要你以為『買那樣的硬體、相機』可以『拍出那麼棒的照片』這樣就好了
要拍出像他一樣的好照片需要很多條件1.硬體要好(相機好,周邊好,電腦好)2.腦子要好(會構圖,會修圖)3.修圖要好(還要熟練)4.運氣也要好只有第1點是用花錢可以初步解決(也是一般人容易追求的)其他不是花錢的問題專業攝影師不會跟你說第2、3點那是他賺錢的東西,沒必要告訴你