chienky wrote:
老實說~~一部9萬...(恕刪)
將這個問題歸責於相機
可見你對原因、結果之連結也絲毫沒思考就下結論
個人積分：12474分
文章編號：57101547
個人積分：14分
文章編號：57102081
個人積分：2887分
文章編號：57103155
hillside wrote:
將這個問題歸責於相...(恕刪)
+1
小弟本來也不想回的，想想還是給他說出來唄 XD
腦袋不思考沒關係，至少不思考的話，優缺佳劣前因後果也不會思考，內心就形成中庸，謂之可貴。
可嘆的是，心中已偏頗，思考已歪，只能不管前因後果地下了敵意之論述。
在小弟看起來，五張黃有四種黃，深中淺都有，並非全部皆黃到不行，應是忠實記錄現場情境燈光色調氛圍。
難道腦袋不思考，眼睛也不大好？ XD
黃種人在室內皆黃燈下，甭說相機記錄皆黃，連親身眼見也黃，真實正確。
黃種人在室內皆黃燈下，相機調整白平衡，將黃光拍成白光，美感正確。
黃種人在室內皆黃燈下，相機調整或後製拍成其他重口味或黑白灰，創作正確。
別人怎麼拍怎麼後製怎麼呈現，皆正確，這思想乃無私，無私乃善良。
無私、分享、愛，乃真諦。
難道，
黃種人拍成黃種人乃爛相機？
黃種人拍成白種人乃好相機？
那麼黑種人拍成何種人叫何種相機？
難道，
女子素顏與濃妝淡抹都要直出成亮麗淡妝才叫好相機？
花多多買貴貴相機，就是只能AUTO/直出發色優，絕不容許機身調整與拍完後製？
便宜小相機才能機身調整與拍完後製？
難道，
美女要直出成美女才是好相機好創作？
普通女子要直出成美女才是好相機好創作？
恐龍妹要直出成美女才是好相機好創作？
中年婦人要直出成美女才是好相機好創作？
小女孩要直出成小美女才是好相機好創作？
小男孩要直出成小美女才是好相機好創作？
男子要直出成美女才是好相機好創作？
老婆婆要直出成美女才是好相機好創作？
老公公也要直出成美女才是好相機好創作？
昆蟲動物花草也要直出成美女才是好相機好創作？
風景萬物還要直出成美女才是好相機好創作？
其實，有派別與門戶之見並沒錯，錯的是只看別人缺點，不想別人優點，謂之自私與不自省，這樣別人也尊重不了。XD
個人積分：119分
文章編號：57106358
一下~
個人積分：258分
文章編號：57106585
個人積分：46分
文章編號：57107746
個人積分：1888分
文章編號：57109200
gelinma wrote:
難道，
美女要直出成美女才是好相機好創作？
普通女子要直出成美女才是好相機好創作？
恐龍妹要直出成美女才是好相機好創作？
中年婦人要直出成美女才是好相機好創作？
小女孩要直出成小美女才是好相機好創作？
小男孩要直出成小美女才是好相機好創作？
男子要直出成美女才是好相機好創作？
老婆婆要直出成美女才是好相機好創作？
老公公也要直出成美女才是好相機好創作？
昆蟲動物花草也要直出成美女才是好相機好創作？
風景萬物還要直出成美女才是好相機好創作？
這是甚麼相機這麼強大, 要到哪裡買??
原來世界萬物都是 "美女" 太讚了!!
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
個人積分：3708分
文章編號：57110353
是說，要對誰的味，才叫對味？
發色是極為主觀的，買相機的錢在自己口袋，喜歡哪家就買哪家，誰又能強逼了你不成？
Sony的發色不是一天兩天的事了，不喜歡就不要買，一直抨擊Sony發色，是會讓自己手上的相機更美好嗎？實在搞不懂！
去看看吉姆林大的全幅微單顛峰之作‧Sony A7R II 動靜皆宜吧，看看許多酸民對第一張圖的猜測，及吉大最後的解答，實在叫人噴飯。
這麼說吧：如果你願意花點時間、懂一點後製技巧，也肯多學一點色彩學知識的話，那麼，相機身上最不值錢也最不需要考慮的東西，就是發色。
個人積分：4320分
文章編號：57110505
個人積分：6分
文章編號：57110711
