個人積分：12分
文章編號：57207854
個人積分：11分
文章編號：57209057
海闊天空~ wrote:
是APSC跟全片幅的天生差別?還是鏡頭的關係?抑或是沒有打閃光的關係呢?
還是因為我沒有拍RAW檔?...(恕刪)
我想每個人眼力不盡相同
個人在M01上欣賞你的作品是640寬的FLICKR連結
完全不會有銳利度不夠的感覺
你給的FLICKR連結的作品
都還沒有你的作品銳利
BUT
一但觀賞寬度超過1024的做比較
D700的連結就穩穩勝過你的作品
這個問題不一定叫"銳利度"
有的人形容為"立體感"或"純淨度"等很多.....
總之就是你的眼睛分的出APSC跟全片幅的差別
問題就是這樣,輕則視若無睹,重則要就是要升級
另外分享小弟拍照一個經驗
小弟曾帶著顏色表現出眾的APSC(有FF圖輕便和免修圖)
和一群帶FF的攝友同一光線,拍攝同一主題
(A7,D600,D700,DF都有,和我自己鏡頭等級也都差不多)
這台的顏色與M01縮圖640寬FLICKR連結的表現
在這之前從沒讓小弟失望過,可說非常滿意
但攝友陸續秀圖在FLICKR上一比較
我就沒帶過那台曾經令我滿意的APSC出門過了
個人積分：603分
文章編號：57209508
海闊天空~ wrote:
抱歉 小弟六月才升級單眼，第一台相機是去年買的RX100M2
感覺是一則會被砲的文章~但是實在非常不解，這種爬文有限，身邊又沒有可以問的~
請鞭小力~~~~~~~~我已經很認真了@@"快門數兩萬多~
我每次看別人外拍的人像那銳利度真的是很誇張，感覺自己怎麼拍都拍不出來
我是用A6000+24ZA還有16-70ZA的鏡頭 蔡司的
抱歉拿剛看到不認識金先生作品做比較一下
https://www.flickr.com/photos/jin73730/
前面三個MD的銳利度跟飽和度都超棒，尤其是銳利~!!!!
D700+ 50MM 1.8 還有15.0-30.0 mm f/2.8
一直在想
是APSC跟全片幅的天生差別?還是鏡頭的關係?抑或是沒有打閃光的關係呢?
還是因為我沒有拍RAW檔?
順便問一個問題
請問各位拍人像如果要修圖，會先開柔膚嗎?還是不開 要改圖在一次改呢?
感覺柔膚開下去 要用LR修的時候 細節都不見了~
我的A6000拍得出來他這樣嗎?機身跟鏡頭這兩樣輸很多嗎?因為我不知道怎麼比較???還是真的必須考慮大單或全幅?
下面是我拍的
我這已經有陽光打了 可是感覺沒有什麼銳利度???????????
比較了一下你們兩位的相片, 縮圖到4248*2832的時候你的解像力並沒有比較差(雜訊比較多倒是真的, 但是這就只有RAW一途可解,我用capture one解檔案通常iso可以提高一檔)
APS-C和全幅的差異主要會體現在你用不用老鏡頭的問題上
如果妳都用最新款的鏡頭, APS-C應該是比較便宜
但是如果可以接受較老的鏡頭, 搭配全幅的情況下, 鏡頭解像力要求沒有APS-C那麼高, 解像力達標也不算困難, 重點是價格就便宜不少
舉例來說, DT16-50 F2.8是SONY這邊還不錯的APS-C鏡頭
NEX7搭配DT16-50, 解像力實際上和A7II搭配Minolta 24-85 F3.5-4.5比起來卻沒甚麼大優勢(可能比較好,但多數情況就是持平而已),更不用說24-85F3.5-4.5就是個超便宜鏡頭(同樣計算二手價格, 約16-50的30%而已)
當然, 如果都用新款鏡頭, 也都負擔的起, 全幅表現"通常"會更好
不過針對你的問題, 那應該是
1. 人正面沒有使用珍珠板補光
2. 使用的是JPG而非RAW檔案
3. 比較用的尺寸不同
個人積分：736分
文章編號：57211205
個人積分：156分
文章編號：57211352
個人積分：57分
文章編號：57212719
個人積分：483分
文章編號：57213708
個人積分：2分
文章編號：57214754
個人積分：534分
文章編號：57215610
個人積分：4425分
文章編號：57216311
片幅影響的是同時期CMOS技術可用ISO大小跟鏡頭視角廣度還有景深
全幅能拍的東西APSC絕對都能拍只是會不會拍而已
攝影攝影簡單來說就是紀錄光線
想要拍出好的畫面必須要有適當的光線給相機記錄
你說要拍人像但人物後面有個超級大太陽究極大逆光終極鹵素燈
如果場景一樣都沒有任何補光
這種情況不管5DS A7RII D810或是EOS M NEX6 GF7甚至手機來拍都只能拍出大便
只是高階全幅機能後製的寬容度比較高
想拍人像一定要會後製跟打光除非自然光線當時真得恰到好處
反而尤其是動作看起來越自然的場景越是如此
因為人自然狀態下是不會面向光源的這是天性
"人像"這個主題就是FOCUS在人的表情上
在人類天性不會朝陽的情況下你拍到的臉部畫面70%都是欠曝
要MODEL面陽拍，90%拍到的都是瞇眼畫面或表情看起來極度不自然
所以你必須找角度打光在臉部強調臉部的光線變化跟陰影分布
這就是為何閃光燈是人像必備商攝甚至要拿反光板
我只能說人像拍攝本身就是挑戰人體不自然的攝影類型
人天生會避開面向光源但如此會造成主體欠曝
所以必須要用不自然的手段來增加光線(例如攝影師加上原本不存在的光)
或是用後製拉出不是真實現場的光線明暗分布(強調臉部光強)
而如何將不自然拍的像自然這就是攝影師的人像攝影功力了
看久你就會發現那種沒打光沒後製但看起來自然或漂亮的人像
8成都是側臉找特殊角度，把欠曝的部分當成襯托輪廓甚至臉本身已經不是主體了
而且大部分都是全身入鏡的場景攝影這種類型的才不需要打光
正臉佔畫面9宮格主體的人像作品，除非刻意找光源用臉去迎合光線當作主光線來源
不然都是需要額外打光的
