a7r2+la-ea4轉接環可以用機身的對焦嗎?

3729mp wrote:
不相信官方的新解釋...(恕刪)


我沒不相信官方呀

我只說我不相信客服講的

另外...找70-400G做啥?

要測本來就是要找沒有SSM/SAM的鏡頭去測不是嗎?

不然我直接裝LA-EA3就好啦

又何必裝LA-EA4去拆半透反光鏡呢?

3729mp wrote:
「2.去找一下LA-EA4外殼兩片的夾殼是有一片較白析者,而製造日期是2014年10月以後的。」


這又是什麼了...請問有人知道嗎?

夏夜星空 wrote:
我沒不相信官方呀
我只說我不相信客服講的
另外...找70-400G做啥?
要測本來就是要找沒有SSM/SAM的鏡頭去測不是嗎?
不然我直接裝LA-EA3就好啦
又何必裝LA-EA4去拆半透反光鏡呢?
這又是什麼了...請問有人知道嗎?


喔,
那前述條件都全是屁文囉?
很會灰啦?
那就拉倒囉!


3729mp wrote:
喔,那前述條件都全...(恕刪)


我快被你笑死了

我有LA-EA4 + 錄影實測

你呢?

沒LA-EA4 + 沒影片證明

然後一直在那邊轉移話題

到底是誰在灰我想不用多說了
說實話,弄段影片來很困難嗎?
數字大話講的那麼斬釘截鐵,我想站上熱心的攝友不在少數,
願意出借EA4跟鏡頭的肯定有,只要拍個影片,大家就會完全相信數字大所講的一切!
講真的,虎爛的話聽過很多,
共同特色就是拿不出證據!

簡易64 wrote:
為什麼大家都說LA...(恕刪)
就是搥啦,
那影片,
就只能免強証實自己擁有的不行而已啦!

不願把一些基本條件理清,
告訴了求正的答案了,
又還要堅持自己的不行,
這不是灰是什麼?
我有說過都可以嗎?

有詳看今天全文的,
應該會更笑在心理口難開!
想到過去也有在它欄談述過,
笑人沒用過長焦距者,
擺上去了結果呢?

所謂有圖有真相,
大家這我會不懂嗎?
就到以下的標題去找吧,
這裡我已說過拉倒了這是免強一貼。

台灣A7R2上市開箱首發開始開講蓋大樓囉!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4485714&p=1


A7R2+LA-EA4混合式自動對焦測式影片

3729mp wrote:
不願把一些基本條件理清,
告訴了求正的答案了,
又還要堅持自己的不行,
這不是灰是什麼?
我有說過都可以嗎?


那你把A7R II + LA-EA4可以用OSPDAF的影片弄上來呀

不然到底是誰在灰



數字大你的中文要加油喔!
我的意思是說,既然你那麼「確定」可以!
那就請你「說明」那個鏡頭搭EA4「可以」,
我想本站熱心的攝友那麼多,幫忙拍個「真的」可以相位對焦的影片,
絕對沒有問題!
所以,你「如果」不能「明確」說出那個鏡頭是可以的,
那就可能請你改變一下你的語氣跟用詞吧⋯⋯
嗯!至於你附那個連結,我說實話,完全不懂你的意思!
上面從頭到尾都「只有」你自己「一個人」硬說可以的「言論」,
附個連結,再說沒有影片,我實在不懂是什麼想法,
一直要人家去查你自己之前的言論,卻又無法附上證明的影片,
其實,承認自己錯誤,沒有那麼難滴.....

夏夜星空 wrote:
就這樣了我只是要讓...(恕刪)


還好 最後還是選擇LAEA3
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!