1635是方便好用,但當到對畫質有一定的要求時這顆就一般般

3514是不錯但很大一管,35mm跟55mm焦段沒差很多

35mm拍大景又不夠廣, BATIS 25 這顆很適合補現在沒有的焦段

鏡頭不急全收, BATIS 85mm我是覺得側拍/偷拍好用

手上有

1635/2470/5518…我常用的焦段24-35-55

考慮買顆 BATIS 25

BATIS 85mm 還沒考慮,個人用到機率會比1635少

tim_13x wrote:
我也有1635/4,畫質真的有差嗎?我的木眼能不能分出來?
不然懶人的我還是變焦比較好用,而且也不便宜


16-35/F4畫質不差啊,
最差就35mm,在A7RII上面看的出來畫質確實沒有很好
比我的CANON EF-M11-22還糟
所以這支,就當16mm在用,35mm算是附贈的功能吧....

一般生活隨拍,我比較喜歡BATIS 2/25的立體感,還有ISO可以降低一些
帶出去輕便體積小

拍大景才會用到16-35,不過到目前為止,好像BATIS 25用的機率比較大
freda129 wrote:
5518拍人像真的很銳利,但拍夜景時,可能是新機不熟悉,總拍不出想要的感覺...(恕刪)

拍夜景...總拍不出想要的感覺
這話很籠統,語焉不詳,無法完全理解樓主原意。
個人猜測,樓主這問題可能跟拍攝技法關係較大,與鏡頭關係較小。

拍景有各種表現方式,因時因地制宜、因構想觀念變化,也不是一味求廣就是好。
這張是A7 + FE 55 1.8 za 拍的夜景,馬馬虎虎過得去,要是有缺點,那是我處理得不夠好,不是鏡頭不行。


FE 55 1.8 za 是支不錯的鏡頭,可別為了想買新鏡頭就找藉口嫌棄它,俗話說:新的沒來不知舊的好。
wjm57718 wrote:
您有拍過銀河嗎?真的...(恕刪)

銀河有拍過,但今年換A72沒拍到,我想應該這麼說,大景來說
小弟是嘉義人長跑的頂石棹,如果出雲海了!有些人喜歡特寫山頭間的雲海流動,有人就喜歡拍整片雲海的壯闊,
每個不通焦段都有不同的拍法!
所以25mm為什麼不能拍銀河,你說的那位大大我有在追蹤,拍銀河也推薦你一個"不賴攝影"fb找的到,大家都很厲害!!
BATIS 2/25拍銀河應該是OK的,只是沒超廣角那麼有氣勢就是
bis0815 wrote:
16-35/F4畫...(恕刪)


QQ,看樣子,我的年終確定是花掉了...
Meet Vampire:http://blog.xuite.net/tim13/vampire

tim_13x wrote:
QQ,看樣子,我的...(恕刪)


如果預算真的很有限
就先暫時緩一緩吧
BATIS 2/25目前好像也不是很好買

先把16-35定在25MM用用看習不習慣定焦的
25 BATIS不如買24LII來轉接
光圈比較大也比較廣
但也沒到必買的程度

原生鏡還是55ZA吧
DXO42高分神鏡不是假的
所有原生變焦鏡除了70-200F4外都不及格
boss1228 wrote:
原生鏡還是55ZA吧
DXO42高分神鏡不是假的
所有原生變焦鏡除了70-200F4外都不及格...(恕刪)


55ZA很讚~~看看DXO評分~~~
結果貪小便宜的我買了EF 50mm 1.8 STM來轉接~~~看看他的對手們~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!