nck816 wrote:
本篇測試皆關閉所有「鏡頭補償」選項
原來Sony是副廠鏡頭 要關閉鏡頭補償測試才客觀(恕刪)
沒必要這種口氣找碴
本篇作者有欠你錢嗎
Otagimo wrote:
隨手拍一些, 因為
構圖很吃重... 外行的隨手拍就真的看不太出特色吧
但是整體感覺有點與90mm雷同, 有時間再繼續把玩看看.....(恕刪)
XerXes wrote:
就我所知的並不是這樣,原廠鏡有不含數位修正的,副廠鏡也有含數位修正的,舉個跨平台的例子如Zeiss Touit,在E Mount或X Mount都是有數位修正的,照你們的測法立馬就不公平了,不用等到長遠,現在就有問題了。
副廠鏡跨平台是趨勢,數位修正也是設計上的趨勢,往長遠看這兩者才是會越來越普及,而且躲不掉的。
其實不只是M43系統跟富士X系統這樣,連尊貴的Leica SL也是,這些都是進入數位時代才有的新系統。
widther wrote:
焦外糊成這樣,有色差應該也看不出來,如果選購這隻,大概就看上這點優勢吧。不然,選8514GM有較低ISO的好處,散景也不差。
期待吉大下次詳測時,能看到更多此鏡焦內色相差的呈現,尤其是在T5.6~T8之間。
GODZERO wrote:不過■ T/5.6~T/22之間的散景變化(A)■ 的5.6背景我看的眼睛有點痛跟暈(二線性?
A接環的STF我記得就不會這樣
AlexHsu wrote:
STF最容易看出特點的方法,就是測試焦外散景口徑蝕。
可以看散景的特性,及是否有口徑蝕的情況。
吉姆林大方便的話,請測試一下焦外散景口徑蝕,讓大家比較看看。
吉姆林 wrote:
如果照您所說的,跨平台的例子如Zeiss Touit,在E Mount或X Mount都是有數位修正,那很棒啊!至少在同個起跑點上!所以不會有不公平的問題
吉姆林 wrote:
我舉一個例子好了,tamron、sigma、tamron、tokina這幾家副廠鏡頭要跟原廠鏡頭PK時或大亂鬥時,你覺得「原廠鏡」的數位修正該開還是關?因為上述的副廠鏡頭幾乎都不支援機身提供的數位校正!所以可以無視數位修正的影響。若有興趣歡迎你到越級挑戰C家85L II!Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art 大光圈定焦鏡試用報告!跟其它網友分享你的看法!