sinxian wrote:其實重量差沒多少,...(恕刪) 這一點我也感到不解,以我粗淺的認知,無反機因為沒有反光鏡,鏡後距幾乎沒有限制,可以更容易設計出輕小、邊角畫質又好的鏡頭(例如Zeiss有名的Biogon)。但看看Sony頂級的G鏡卻還是跟單反的鏡頭一樣又大又重,好像不是這麼一回事。這倒底是為什麼?
如果短期內沒有急需,我會建議樓主再等一下,跟a7m3比較一下看看。另,您所提到的重量問題,無反是提供你1個可以輕巧的組合跟選擇性,但不見得所有的組合都會比單反輕巧,鏡頭有其光學限制,要畫質好、大光圈,鏡頭就輕巧不到哪裡去,2470GM就是代表。但有時,對畫質沒有要求那麼頂級,只是想拍一些還不錯的照片,有些組合,還是會比單反輕巧許多,畫質也不差。這就是無反的優點,妳可以重裝出擊(除了連拍對焦速度之外,幾乎沒有輸給單反的地方)以求極致,也可以輕巧出擊,但又拍得還不錯!a7系列配上一些鏡頭,是可以讓人放在大衣口袋裡或日常生活包包裡隨身攜帶也不會覺得很重,這就是它最大的優勢了。
紫色麒麟 wrote:鏡後距躍近,鏡頭是會越長? 不是很明瞭您的意思我想說的是,像Zeiss 21/2.8的廣角鏡有Biogon(用於無反光鏡的旁軸相機)及Distagon兩種設計,Biogon明顯比Distagon輕小很多,可是畫質也非等閒。可是看到Sony的G鏡又大又重,這才讓人懷疑以前的認知是否有問題。