請問阿法700跟o家e510台那好

ChiChung8228 wrote:
你的觀念真的怪怪的....
片幅大塞更多像素進去-->結果像素密度一樣高-->雜訊又變多 有意義嗎?
一般使用者有多少人會成天在電腦螢幕前看千萬畫素原尺寸的圖檔?...(恕刪)

小笨賢 wrote:
現在印表機解析度高(連老的全祿1250,1260..早就1200*1200dpi了), 現在中階的都嘛1200*1200dpi, 偶曾用1200萬畫素的的圖, 用中階彩色影印機出圖1200dpi*1200dpi解析度, 印在A4光滑面專用紙上, 可以看出明顯的軟體擴散痕跡, 要縮到一半印在A5以下, 才覺得比較好耶........... 簡單說就是不利啦!!
............更何況使用全祿高階彩色影印機 或是 高階彩噴出圖!! 出2400*2400dpi的圖..很正常的!!

A4= 21.0*29.7 cm 就算扣掉四邊0.5cm印不到的話, 也有20*28.7cm 也等於 7.87*11.29 英吋
假如要做到1200dpi 點對點的話...要9444*13548像素=要1.2億像素!!
所以~~~
4000萬畫素也不夠耶!!

alecto39 wrote:
你的觀念有些誤解我不...片幅越大.. 雜訊會越彽 --> 應該說像素密度越低，雜訊越低（不然你以為D3的低雜訊怎麼來的？）
片幅越大.. 解析度越高 --> 像素密度越高，解析度越高（單就感光元件而言）
片幅越大.. 對焦會越準 --> 沒這種事，對焦準跟快與否與片幅沒有影響
片幅越大.. 散景會越美 --> 只有景深淺，無關乎散景，散景漂亮與否跟鏡頭有很大關係
鏡頭光圈越大+越利... 對焦會更準 --> 對焦準跟快跟自動對焦系統的設計有關，與片幅無關(恕刪)

DAVIDC2924 wrote:
片幅越大-->景深淺 -->是散景會越美重要條件之一。

ChiChung8228 wrote:
DAVIDC2924...(恕刪)

ChiChung8228 wrote:
你真的了解dot per inch和pixel per inch的差別嗎?
相機像素看的是ppi, 這跟印表機用的dpi是不同的
兩者怎麼能混在一起算??
照你的算法,1.2億像素.....那手上的A700拋一拋吧.....差了十倍
如果你的理論是對的話 那目前不用要求特別高的人, 就連一般的人都無法忍受目前數位相片的沖洗了吧~...(恕刪)

小笨賢 wrote:
你可以拿一張1000~1200萬畫素的圖, 找台全錄的新型的 DCC 5065 或 1256彩色影印機, 用專用紙+2400*2400dpi 輸出, 出A4滿版, A5滿版, A6滿版, 你近看!! 是不是有差別呀!!

何況偶只用理光3228C輸出1200*1200, 就可以看出差別!!

偶承認....全錄彩色真的沒對手耶!! 印出來真是恐怖!! 細到不行!! 顏色又均勻!!

假如2400dpi*2400dpi沒有用處, 那為啥全錄要做2400dpi的彩色影印機呢??

小笨賢 wrote:
哈哈~~~不過偶住台...(恕刪)