firedragon wrote:
我用EOS M拍婚攝...(恕刪)
方便問一下火龍大拿eos m那場是收費的，還是拍爽的呢？？
個人積分：746分
文章編號：68447405
個人積分：363分
文章編號：68453595
MC-11跟METABONES V，16-35L F4 IS，24-70L F2.8 II，35L F1.4 II 都很快跟準，光線只要不太暗都OK。但以這三顆來說，我推MB5，對焦準度感覺比較紮實。但有些就MC11明顯比較好，例如CANON 28/2.0 IS，TAMRON 35/1.8 SP。
SIGMA 50ART，這MC11好很多，不能講跟原生鏡一樣，但是不搶拍的狀況絕對OK，但很有趣的是，如果是舊版的SIGMA 50/1.4 HSM，MB5很明顯好過MC11。加一句，ART系列的鏡頭我接MC-11狀況幾乎都很好，1835ART，50ART，85ART都是，特別是1835ART，更新了鏡頭今年三月的韌體之後，不要說拍照了，錄影超級滑順，除了呼吸效應大這個缺點，真的非常棒。
以下只限彈性定點M，跟AF眼控--------------------
135/2L，對焦點在九宮格正中間那一格的話兩隻轉接環差不多，夠快也可用。在旁邊的話(左三格，右三格，非中間上中下那三格，但在相位對焦區內)，MB普通，MC-11只要不太暗OK，這跟一般的認知相反，有點有趣。但考量到拍照構圖，這隻只能算是勉強可用。
小白兔，很有趣，MC-11九宮格中間那格可用，MB稍強一點。但出了中間那格(非中間格，但在相位對焦區內)，MC11沒辦法用，就算對到了幾乎都是假合焦﹐眉毛清楚過眼睛那種，還會假當機。MB5一半機率會准，但慢也易迷路。
小白兔比較精確講，橫拍的九宮格，左三格跟右三格沒辦法，中間上，正中，下這三格MB5算OK。但考量到拍人對焦點一般並不在中間格，直拍橫拍都是，所以這隻我最愛的鏡頭等於不能用，只能對這兩顆轉接環講兩百次髒話。
但如果硬要轉接小白兔，我會選MB5，我認定他慢拍可用，例如婚紗，畢竟小白兔Bokeh很棒。而且在我手上用這隻鏡頭轉接MB5也沒出過當機或假當機的狀況，對照MC11接這隻鏡頭狀況超級多。以上講是指室外，而室內白天無開燈狀況那種亮度，就算是MB5中間三格對焦慢也可能對不到。
我最後是留下了MC11出了MB5，因為我SIGMA鏡頭有幾隻，還想有隻105/1.4ART，或135/2換成135ART，另外，再心不甘情不願地補進一隻70200GM。(這部分更新一下，我又把MB5買回來了，沒辦法，手上一把EF鏡，每隻接MB5跟MC11反應不一，只能再買回來)
最後講婚禮，雖然我SONY原生鏡是足夠的，16-35zeiss，24105G，50macro、85GM等，但因為信心度有點不足(穩定度，離閃外拍燈等)，純粹是個人因素，還是以5D4為主，A7R3裝個原生28MM當備機，順便拍拍小短片。
還有一個配件很好用，MC11的腳架環，上Bigma 鏡頭必備。我是私底下問中國的旗艦店買的，買的時候還沒上架。
江湖的無奈，只有江湖人知道。
個人積分：30分
文章編號：68472030
個人積分：48分
文章編號：68500228
個人積分：53分
文章編號：68500754
個人積分：4757分
文章編號：68501237
個人積分：178分
文章編號：86389830
個人積分：178分
文章編號：86402127
