A7M3搖黑卡的方式

ijk0001

1807分

21樓

ijk0001

個人積分：1807分

文章編號：69495626

AbdA wrote:
因目前三代機(含A99M2)的DRO(不是HDR功能)很強(有六檔可用)...(恕刪)

DRO我也常使用，不過沒有那麼多檔以及性能沒你的這麼強，因為我的是老雞。。
老雞的DRO色偏滿多的(尤其皮膚)，因此我一般都會做個修正。。

借閣下的的圖來拉一啦，如有不妥，請告知。因為我的是老雞。。

此圖來至AbdA君。。

一般，不同的亮度與色彩，會給人不同的視覺感受以及心情。。
當然，有人一定要一按定生死，有人認為要趨近我所見的美景，因為相機根本就不可能拍出來，尤其逆光時。
見仁見智的問題，無須再去爭論了。。
老外是認為，既然科技是給人帶來方便，為何不用呢? 呈現出你所看的美景，或是營造出你想要的氛圍，也是創作不是嗎，為和要拒絕呢。。

widther

3713分

22樓

widther

個人積分：3713分

文章編號：69496573

ijk0001 wrote:
既然科技是給人帶來方便，為何不用呢? 呈現出你所看的美景，或是營造出你想要的氛圍，也是創作不是嗎，為和(何)要拒絕呢。...(恕刪)

先來個楔子，有一首歌，名叫..

====

我去拍海邊的黃昏彩霞，如果旁邊沒甚麼人，那就用包圍曝光回家再做HDR。

但如果旁邊有不少觀眾，我就會拿出減光鏡與黑卡，然後耍幾下搖黑卡的英姿，不然旁人怎知我是高手、怎知我很會拍照？

再者，這張搖黑卡的照片，雖然沒有必然比包曝HDR的效果好，但那可是含著我二十幾年的"搖功"，這種成果豈是憑著科技、憑著有錢買高級機身內附HDR就能拍出差不多效果的人所能比擬的？技術爛只會靠相機科技，算啥？

你說，我花了好些年頭才練就的黑卡神功，如今竟然被一個只要有錢就誰都能擁有的DR、包曝HDR、軟體後製..功能輕易取代，我的心理能平衡嗎？能服氣嗎？

可恨的是，我這股憋氣又不好意思太過公開直說，當然得轉個彎借個詞，極力宣揚"一拍定魂黑卡至上"，得把相機科技與軟體後製扁成像作弊、是一文不值的造假...朝這方向主張與論述啊，這樣也才能彰顯我"拍照、操作相機的功力"啊～　懂了吧？

同樣把車開到目的地，開手排檔的就是比開自排的高明厲害，重點眉角在這裡...懂了嗎？

ijk0001

1807分

23樓

ijk0001

個人積分：1807分

文章編號：69496959

widther wrote:
同樣把車開到目的地，開手排檔的就是比開自排的高明厲害，重點眉角在這裡...懂了嗎？...(恕刪)

哈哈，滿有趣的比喻。。
聽歌吧。。

我也來回顧，遙想當年，搖黑卡可是拼命搖，搖到屁股花都猛搖了。黑卡容易有黑頭現象，建築物的頂部，山巒的頂部。。
後來也玩過HDR，就是包圍曝光的那種，咖咖咖3聲的，也真被旁邊的鄙視。。沒辦法你沒搖喔。。
後來改玩DRO，是因為HDR有時候會有白邊現象，還是要再修一遍。。暈

多方涉略，應該是很多人都有過的經驗，其中除了學習另一領域的知識與技巧外，也讓視野更開闊些，原來這圖是這樣來的喔，原來亮度對比的變化會有這麼大的差異喔。。。等等。。呵呵

AbdA

29016分

24樓

AbdA

個人積分：29016分

文章編號：69498550

ijk0001 wrote:
DRO我也常使用，...(恕刪)

有感到如此一調，色調不對勁了，主要是偏黃，且是一種很不自然的假色現象。

其實我還是有在用搖黑，但目前都是用在夜間的高反差上

，如下拍銀河就是。

這通常我的經驗，天像不錯時用個F2.8、15S就可以把銀河拍的很「仁」，但地景就不行，所以會用上120S以上去長曝，上半天景就用黑卡先遮搖，最後預留15~20S來曝銀河就會很不錯：

另相反上，是利用黑卡來遮突來的強光(如來車)，但這是突然後補

，就不一定都會遮的很好。

ijk0001

1807分

25樓

ijk0001

個人積分：1807分

文章編號：69498998

AbdA wrote:
有感到如此一調，色調不對勁了，主要是太偏黃。...(恕刪)

色調是憑當時的感覺，我感覺黃昏黃色調滿搭的，如果不要，那就去黃即可。。

此圖來至AbdA君。。

如果覺得太冷了，那就兩張去調中和，拉到滿意的情況為止。。

AbdA

29016分

26樓

AbdA

個人積分：29016分

文章編號：69509048

ijk0001 wrote:
此圖來至AbdA君。。...(恕刪)

『閱』！

其實我是想到，您可能是愛那個會有蔚藍的天空，然這時天氣霾氣不小，要後製LR有除霧功能，稍一調會有很好效果(還會更清澈)。

而我秀圖目的要突顯的，在暗部有較好平衡的作法，因實際上橋下眼看就是很清楚，然一般搖黑也只能遮天空局部，橋下的又一層就會更難搞了。而我可用的方式是強加補光

，另也有說到對遊動體難凝結的問題，所以只能一個有較好適用的搖黑時機。

話說關於這個「藍調」的天空，曾有幾次碰到老師帶團，在等候拍晨間大景時，突然就聽到學生喊：老師「色溫」來了（至少二次遇上）。然我心理想，若世界沒「色溫」不就全黑了

。其實愛「藍調」，去調個低色溫來拍就得了，但......

實際拍攝的場景，尤其是很廣面的大景，天空陸地上下二層色溫是相差很大的，然要是不注重眼睛所見，我是不怎麼可接受的。例如，以上銀河圖示，一般用自動色溫場景之下，那山上陵線的白雲，會拍成變成紅成一遍，這就是色溫無法完全穩合的現象，而我的拍法(已有講過)就是加了「橘色漸層濾片」，才可達到如此真為眼見的實況。因星空本是藍調，色溫就得用的低，但相對地表就會跟著呈冷藍色調，整體也還是不自然，但可用「橘色漸層濾片」去修正下半色調(閃光灯也是有各色濾片可加、目的是相同的)。

關於上下色溫不同調問題上，我在用SKY HDR APP時，它可分二種色溫去拍(內定就如此指向)，第一時間就合一是滿方便的，但要說可調技術(巧)，是比實用黑卡搖黑複雜困難多多，尤其第二代的「數碼濾鏡」APP更是繁複不易駕馭，但開拍後就只要輕鬆一按，然有感它們美中不足在最長快門只給用30S(萬惡的索尼)。

金(真)的世界：(永鎮海濱)
A7RM2 + SEL24240 + SKY HDR