幫你講完心裡話了，不用謝我
waterbluesin wrote:
原來是說sony取巧...(恕刪)
個人積分：1921分
文章編號：73415475
個人積分：454分
文章編號：73416354
個人積分：1921分
文章編號：73416429
個人積分：1921分
文章編號：73416528
個人積分：454分
文章編號：73416835
個人積分：1921分
文章編號：73416959
新米少尉 wrote:
哀...好吧，那小弟...(恕刪)
大概4年前吧
2015時Canon發表200-600mm的專利
但是就算Sony發表了，我也不會去跟人家魯小小說Sony是抄襲的(就算結構很像)
https://www.canonrumors.com/patent-canon-ef-200-600mm-f4-5-5-6-is/
然而，Canon專利圖發表了這麼久？東西呢？根本沒有實體？
還是Canon是放炮王？
所以『對消費者來說』專利圖算甚麼？會很激動我還想說你是廠家派來的
要自己荷包縮水了還好開心？有東西我帶的回家我就開心，這個道理我相信很簡單
就算買的鏡頭可以加價購一張原廠的專利圖，我大概完全不會想多花錢買...買來給我家狗當尿墊嗎？
從業人員跟消費者，兩者是不同角度
我是消費者角度，不是從業人員
我覺得這種東西認真想一下應該會懂，休假時鬼話一下很爽倒是真的
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：314分
文章編號：73418405
個人積分：125分
文章編號：73420414
個人積分：1921分
文章編號：73420606
waterbluesin wrote:
其實吼,我最喜歡看人...(恕刪)
甚麼自爆？
少笑死人囉~~~
sony go沒用過大砲自己就以為懂大砲
最好Sony 428GM是獨一無二我聽你在放屁
連體積都沒有縮小是個毛的獨一無二？
誰跟你自打嘴巴，你自己打X趴比較實在
我說的完全就是真的
428GM沒有獨一無二、沒有真材實料的材料精進、沒有真正的體積減少
完全都被我講對啦，哈哈哈哈哈哈
只有一個是真的，Sony是當時『第一個』製造出下一代的428的廠商(我早就說過啦~~在我當初的文章就提到了，gogo叫甚麼？)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5499096
誰跟你不承認，就只有一群會死咬不放當作別人不知道要抹黑而已
自己爽到開始臭屁說別人都是學的也是超級虔誠的
對我來說甚麼叫做唯一，是340PF、556PF、440DO、456等這才叫做唯一
少在那邊臭美自以為
這才是真正的進步
叫叫叫428GM也不會變成唯一啦~~~
叫在久428GM還是一樣大顆啦，沒有真正的做到鏡片材質精進一樣的鏡片體積大小而能減重啦，小學生都知道這是靠減少體積達成的方式
少臭美說是真正的材質精進勒
連鏡頭沒摸過的gogo我跟你談太多只是妄想要教導我家狗狗學會說人話一樣困難
人不要臉天下無敵，So狗不叫世界和平
個人積分：125分
文章編號：73420679
