Kmchung wrote:...還是儲錢買徠卡好了...

放心~~~Leica是精品不是攝影器材,可樂標現身不會有人質疑它的”品牌定位”!

Leica可以掛在胸前顯示品味,然後真要拍照時再偷偷把黑科技Sony小DC拿出來猛拍,

這樣面子裡子都有,一舉兩得不是很好!

Kmchung wrote:
想買A7係列有好些...(恕刪)


樓主只有買到E接環

A接環的切割十分清楚:

一般SONY: 便宜又好用的鏡頭
G鏡: SONY 自製上等鏡頭, 對各種鏡頭的毛病都有修飾掉
蔡司: 要特別的設計+鍍膜+發色 花$買蔡

就這樣~

SONY 定位是啥?? 阿不就 $ONY

清楚了嗎???






感謝Mobile 01 眾多家族好友們~ 小嫩嫩在此簽名感謝 小嫩嫩南~
我.........是追求數位機背的客人
只要可以轉接老鏡AF我就滿足了
SONY菜的鏡頭不太可能只是用蔡司的鍍膜,其他全部SONY設計,35/1.4ZA,50/1.4ZA,風格和85GM,24GM有明顯的差距。
35/1.4ZA,50/1.4ZA還是有一些德系風格
至於A環的ZA鏡,50/1.4和135/1.8的德系風格更濃厚

ivanos wrote:
索蔡的鏡頭完全是索...(恕刪)
Sony 的品牌定位 關於鏡頭 就跟大家跟您說的一樣,但是關於小相機 如RX系列 跟無反單眼如 A6000 APSC系統 跟全幅A9 A7系列機身的部分 跟CANON 或NIKON 跟OLYMPUS 和FUJIFILM 這些品牌不同 就當它是3C消費性電子吧 心情會比較好 , 反正非常的不保值 ,我一台A7R3單機身 買9萬多 保固期都還沒過完 新品就剩下7萬左右的價格,這相機 跟機身部分 真的沒價值
LEE

Kmchung wrote:
想買A7係列有好些...(恕刪)


沒意義呀,這樣分做什麼!又不是顆顆都入手!習慣好拍的就那幾顆!
nk4qo1530 wrote:
樓主要這樣想就太為難自己了
什麼GM G ZA都是大方向分個大概而已
而且出生的年份還不太一樣

我大概懂樓主想要的意思
像是SIGMA 三種分類都能找到各自對應的族群
只能說 放寬心,大部分人不太管這個的
G GM ZA就是個高階鏡頭的代號,雖然有幾隻表現比較不高階
無標裡也有素質很優秀,優秀到快要可以掛G的
...(恕刪)


沒錯!有幾顆都快以上犯上了!

我覺得A環的 16-50 2.8,沒掛g實在不對!
Kmchung wrote:
想買A7係列有好些時...(恕刪)

知道定位不會拍的比較好

買萊卡也不會拍的比較好
在我還在用A57+18-55跟SIGMA 70-300的時候
有短暫借到16-50來用過
對當時的我真的是驚為天人

A環百微跟135STF也是無標
E環也有很多優質的無標鏡啦
28定 85定
一樣都是KIT 28-70比18-55好了不只一點
10-18也有不錯的素質
有沒有掛什麼標都是假的
買不買得起才是真的

但我還是蠻希望16-50 2.8可以出在E環上的


pikachuall wrote:
沒錯!有幾顆都快以上...(恕刪)
Kmchung wrote:
明白了,努力買LEI...(恕刪)

歡迎加入 Leica 的行列。有空到 Leica 版來逛逛......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!