想問定焦鏡要如何選SONY3555都是1.8

koishinaba wrote:
ever說話可信度趨近於0,這不是公開的秘密嗎...(恕刪)


說話可信度趨近於0...
所以說小弟在 3F 說到 55mm F1.8ZA 畫質好沒話講! 有可能是說反話囉!?

那您可以建議樓主去買 FE 50/1.8 呀!
這顆還比較便宜些,雖然還是比 Canon 50mm F1.8 貴個一倍多
但至少比起 55mm F1.8ZA 要比 Canon 50mm F1.8 貴個七倍多要好吧!
雖然用 FE 50/1.8 一陣子後可能還是會換 55/1.8ZA!
ever7070 wrote:
說話可信度趨近於0....(恕刪)

講一堆自己沒用過的鏡頭,不覺得狗吠火車嗎?

沒人理就乖乖離開就好了,沒人當你一回事

以上是dpreview 的分析  35.8 暗角問題

是有暗角,但請看結論:現代鏡頭不足為慮。

小弟有 24.4GM  35.8  55.8,
單論銳度,55.8略優於35.8,
不過,論背景過度,35.8優於55.8
35.8 在 dpreview 獲88分,
高於C/N無反的35.8,質素還是比較高的。

街拍推35
ever7070 wrote:
說話可信度趨近於0....(恕刪)


Canon 50 F1.8比Sony 55 F1.8ZA
根本LP比雞腿
要比也是拿FE 50 F1.8比
你這樣比根本就是為酸而酸
Canon 50 F1.8的畫質只能說一分錢一分貨

至於35 F1.8
只貼一兩張圖出來就開酸?
Dpreview明明就拍了一堆照片
Sony FE 35mm F1.8 sample gallery
Zack@SDF wrote:
Canon 50 F1.8比Sony 55 F1.8ZA
根本LP比雞腿
要比也是拿FE 50 F1.8比...(恕刪)


對唷! 大大說的是,價格上真的是XX(C 3980)比雞腿(S 29980)
好呀! 那拿FE 50 F1.8比...唉呀! 好像S依舊要多花一倍錢哪!
ever7070 wrote:
對唷! 大大說的是,...(恕刪)

50STM那種爛鏡,賣3000剛好吧,話說這顆應該沒人願意買新的,二手兩千多隨便找都有
koishinaba wrote:
50STM那種爛鏡,賣3000剛好吧,話說這顆應該沒人願意買新的,二手兩千多隨便找都有


什麼!
大大連幾百塊都要省,只差幾百都不願意買新的,寧可用舊的!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
35mm F1.8 優點就是配上A7系列,有著很小的體積,攜帶度高

缺點就是,紫邊真的不OK

我有28mm/2、55/1.8、85/1.8

本想說要不要28/2出掉來補個1.8戰隊

但看到實拍圖,還是續用28/2好了

不過28/2邊緣畫質下降的有點快

其實上述幾顆配上A7系列都是很輕便又有全幅ISO、散景

整體來講帶出去都是很OK的,也沒什麼真的不好

真的很要求畫質,那就是多花錢上35 ZA、24GM、85GM...但隨之而來的又是體積跟重量...

有一好沒兩好,其實了解自己需求,對於鏡頭缺點還可以接受,就可以入手了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!