Sony A6100 平價入門機也能享有黑科技!

utterman wrote:
不太能理解 相機的...(恕刪)


手機本身有強大的軟體能力
相機本身有天生的大感光元件與鏡頭
兩者天生的優勢不同, 市場定位也不同

事實上現代手機的處理器能力 (CPU + GPU/DSP) 可以跟幾年前的 PC 抗衡
而相機的軟體處理能力相較之下就顯得無力
因此某些條件下, 直出的圖大部分相機(既使是單眼)做的還沒有手機好, HDR 就是很明顯的例子
當然另一種可能就是傳統相機公司 針對數位處理這方面技術布局較晚, 技術還不夠也有一定的關係
響食樂 wrote:
謝謝吉姆林大大的分享...(恕刪)


請問相機背帶是那邊入手的呢,還蠻好看的
請問版主

A6100眼對焦的部分只能用在拍照上面嗎?

錄影的時候眼對焦不知道是不是也能一直自動抓?

本來一直想買A6000忽然出了A6100蠻有興趣的

感謝喔


https://mashdigi.com/sony-updated-a6600-and-a6100/

剛剛看到這篇~好像錄影也可以一直抓住對焦物~這樣感覺就很可以了
測試簡單明瞭...
話說為了觸控對焦+翻轉180度功能,而搶先入手a6400的我,
沒有錄影後製需求的話...這一台真的是CP質超級高...
眼追蹤對焦實在太好用了!
現在比較好奇a6600的錄影眼追蹤對焦的能力.
真令人期待
---Your attitude determines your altitude-- http://flic.kr/ps/2bGYQF
吉姆林 wrote:
建議你先去瞭解它的性能跟售價再來討論比較有意義,謝謝...(恕刪)


意思就是兩千萬超跑,賣七百萬,性能入門,也可以上新聞說平價超跑??

我知道你領錢寫文,不用理我
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
Macoto0925 wrote:


請問相機背帶是那...(恕刪)

Pd的背帶,PChome24h 上面就有了
walter0427 wrote:


意思就是兩千萬超...(恕刪)

我比較好奇在閣下心中平價的相機該開出什麼價錢?
平價的鏡頭又該有什麼價錢?
至於平價的機身和鏡頭拍出來應該要有什麼樣的水準?
hrysag wrote:
我比較好奇在閣下心中平價的相機該開出什麼價錢?..(恕刪)


Pchome關鍵字打下去,畫面就是這樣,價格清清楚楚,一堆1X K

20K的機身哪來的平價? 不要跟我說不同等級,新舊款巴拉巴拉...

如果2000萬品牌賣700萬,寫超值超跑應該比較合適,同理,這相機寫超值入門機會比較好

簡單的說:標題寫“平價”,內容又寫的這麼厲害,消費者會有期待

結果一查價格,蝦米?兩萬多?那還不是跟以前一樣,何來平價之說?會有落差

不過01網友隨便一秒都幾十萬上下,20K的確平價啦

抱歉我歪樓了,不用理我,請繼續,這版我不會再來鬧了

別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
W電池的續航很尿性
A5100路過
walter0427 wrote:
意思就是兩千萬超跑,賣七百萬,性能入門,也可以上新聞說平價超跑??

Pchome關鍵字打下去,畫面就是這樣,價格清清楚楚,一堆1X K

20K的機身哪來的平價? 不要跟我說不同等級,新舊款巴拉巴拉...

抱歉我歪樓了,不用理我,請繼續,這版我不會再來鬧了


平價超跑有何問題? GTR就是啊,你活在平行時空?

平不平價本來就是相對價值,不是看絕對,為什麼不看絕對? 因為每個人的絕對標準差距過大,看了也沒意義。

況且價值衡量本來就會參考性價比、新舊款等參數,你卻說不要跟你提? 鴕鳥心態? 要不你拿十年前的庫存新機一台3000元來比看有沒有人砲你。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!