utterman wrote:不太能理解 相機的...(恕刪) 手機本身有強大的軟體能力相機本身有天生的大感光元件與鏡頭兩者天生的優勢不同, 市場定位也不同事實上現代手機的處理器能力 (CPU + GPU/DSP) 可以跟幾年前的 PC 抗衡而相機的軟體處理能力相較之下就顯得無力因此某些條件下, 直出的圖大部分相機(既使是單眼)做的還沒有手機好, HDR 就是很明顯的例子當然另一種可能就是傳統相機公司 針對數位處理這方面技術布局較晚, 技術還不夠也有一定的關係
請問版主A6100眼對焦的部分只能用在拍照上面嗎?錄影的時候眼對焦不知道是不是也能一直自動抓?本來一直想買A6000忽然出了A6100蠻有興趣的感謝喔https://mashdigi.com/sony-updated-a6600-and-a6100/剛剛看到這篇~好像錄影也可以一直抓住對焦物~這樣感覺就很可以了
測試簡單明瞭...話說為了觸控對焦+翻轉180度功能,而搶先入手a6400的我,沒有錄影後製需求的話...這一台真的是CP質超級高...眼追蹤對焦實在太好用了!現在比較好奇a6600的錄影眼追蹤對焦的能力.真令人期待
hrysag wrote:我比較好奇在閣下心中平價的相機該開出什麼價錢?..(恕刪) Pchome關鍵字打下去,畫面就是這樣,價格清清楚楚,一堆1X K20K的機身哪來的平價? 不要跟我說不同等級,新舊款巴拉巴拉...如果2000萬品牌賣700萬,寫超值超跑應該比較合適,同理,這相機寫超值入門機會比較好簡單的說:標題寫“平價”,內容又寫的這麼厲害,消費者會有期待結果一查價格,蝦米?兩萬多?那還不是跟以前一樣,何來平價之說?會有落差不過01網友隨便一秒都幾十萬上下,20K的確平價啦抱歉我歪樓了,不用理我,請繼續,這版我不會再來鬧了
walter0427 wrote:意思就是兩千萬超跑,賣七百萬,性能入門,也可以上新聞說平價超跑??Pchome關鍵字打下去,畫面就是這樣,價格清清楚楚,一堆1X K20K的機身哪來的平價? 不要跟我說不同等級,新舊款巴拉巴拉...抱歉我歪樓了,不用理我,請繼續,這版我不會再來鬧了 平價超跑有何問題? GTR就是啊,你活在平行時空?平不平價本來就是相對價值,不是看絕對,為什麼不看絕對? 因為每個人的絕對標準差距過大,看了也沒意義。況且價值衡量本來就會參考性價比、新舊款等參數,你卻說不要跟你提? 鴕鳥心態? 要不你拿十年前的庫存新機一台3000元來比看有沒有人砲你。