mtf77223 wrote:夜間攝影,請考慮一下a7s...(恕刪) 感謝j大的建議 ,我也考慮a7s,但活動也需要拍照 ,畢竟7s主力是高iso與錄影,加上較低畫數 ,怕用來拍照效果可能不盡理想 …(當然我瞭解並非高畫數=高畫質的道理@@)
jjx874 wrote:预算够就上A7R2,...(恕刪) 謝謝建議與分享作品唷 !目前是有考慮二手a7iii,可能要吃泡麵好幾個月了,不過還在猶豫中 ,比較二手價位還是和72與r2相差很多 …不過72與r2目前我應該會選r2了
Tramado wrote:如果是QX1 這類的...(恕刪) 感謝您使用過Qx1並分享這些跳級需要的細節 。確實這也是我有擔憂的地方 ,也可能會有挫敗感 …剛開始一定會有很長的磨合期需要適應與改變習慣 。畢竟兩者之間不管是介面,設定……都有極大的懸殊 ,可能前一萬多張甚而兩萬張以上都只能算磨合初期 …之後要甜蜜期可能還要疊快門數 …螢幕的部分其實我在手機基本會觸控的,只有iso,白平衡,快門,還有觸控對焦的部分。也有爬文看影片 ,知道73與索單眼的選單設定比較麻煩與繁瑣 …不過若先以網路教學的那樣先設定 ,之後再慢慢調整其實應該可以慢慢上手 …自動模式部分也已經有心理準備 …目前是有相中一台二手A73,不過有摔機過 ,觀景窗的護目鏡後的螺絲有少一顆,護目鏡也有龜裂,轉盤也有凹痕 ,價格上較較便宜些 …摔後有送修 ,還有帶出遊多天 ,對方說功能都正常 ,但我尚未現場試機 ,也遲遲猶豫是否入手 。請問若這樣的機身適合購買嗎 ?如果購買需要如何檢查呢 ?上次有去三民的sony試a73重量+裝a036, fe50f1.8測試 ,重量上是可以接受的 ,但似乎無法測試機子 ,所以就回家了72與R2部分應該會選擇r2了 ,雖然耗電可能會高一些 …但整體應該比Qx1耗電量少很多吧 ?
scccc wrote:直心建議如果要上全幅...(恕刪) 謝謝您的建議確實若拋售apsc也可以多一筆錢來買全幅配備 ,但apsc目前6100與6600好像也不錯 ,應該也可以留著備用除了a036外 ,其實fe50 f1.8也是全幅鏡 ,只是對焦速度真的比較慢就是 …不過重量真的很輕,散景與畫質也算合格目前是有考慮二手a7m3,但價格確實高出預算非常多 ,但功能相對齊全提升非常多 …不過73的lcd好像很悲劇的樣子 …也很怕花了一大筆錢買到有潛在問題的機身 。不知道如果要購買二手機身需要特別注意什麼或是該如何檢查 ?
jk98560114 wrote:錄影居多的話其實6400...(恕刪) A6400確實應該還不錯 ,而且apsc的鏡頭也都還可以用 。其實我也有考慮rx系列 ,體積小好攜帶 ,但不知錄影畫質與成像如何 ?放到公司的小型電視牆,畫質會不會很悲劇 …我記得rx的晶片與片幅好像更小 …不知道會不會比Qx1差 …我有到實體店面試過7m3加a036與fe 50 f1.8,重量雖然稍重些但還能接受 ,只是好像不能試機所以就回家了 …目前也有考慮買二手7m3,但是二手最低還是要4萬多 …又怕花大錢買到有問題的機子 …還在猶豫中我個人是現金派的 …我的個性比較無法忍受夜長夢多的狀況 …我會一直擔心 …所以我身上沒有辦半張信用卡 ,我們家的習慣也是有想買的 ,有錢就現金交易那種 …分期與辦卡我目前是從未想過@@
vpjack wrote:一般風景派的預算需求...(恕刪) 感謝您的建議唷 !目前有考慮二手7m3不過很怕花大錢買了一台二手有問題的機子,所以遲遲在觀察中R2與m2間應該也會選擇r2了 !Apsc的6100與6400,6600我有去實體店面試過 ,體驗還不錯 !可能也會納入考慮 !7m3也有現場+a036與fe50f1.8測試重量 ,雖然稍重些 ,但是可以接受的唷!Sigma的鏡頭沒用過 ,不知道評價如何 ,如果戰隊加入其實應該也是不錯的選擇
于薇薇 wrote:感謝您使用過Qx1並...(恕刪) 有摔過的完全不考慮了 天知道他摔得多重 不過連轉盤都有傷(護目鏡是指景觀窗?如果是的話連這裡都有裂痕...)來看應該是不輕啦 除非只賣500元再來考慮FB有SONY器材的二手交易社團 可以進去看看 可以面交檢查的再考慮 檢查機身就一般正常操作看看,買二手機身也是賭人品啦 大家都不想賣虧 所以越便宜的可能就有些問題(除非賣家真的佛心來的