JustCallMeBob wrote:
Apsc的1.4会比FF...(恕刪)

同一顆鏡頭進光量都是相同的
但全幅的邊緣失光較嚴重,所以某個角度來看全幅的照片會比較暗
另外差異在全片幅的iso可用度較高純淨度較佳

而拍攝景深差異
如果以同樣鏡頭相同取景範圍,景深大約差一級的光圈
選6400吧 對焦系統 甩A72很遠 路人路過
JustCallMeBob wrote:
小弟我想買相機主要是拍照。目前只看sony的,請問建議買那台呢?都只用kit lens 的話。A7II 2870 A6400 18135。


A6400 & PZ 18-105mm F4 G OSS大碗、好吃、不露屎又便宜,以後要更廣再加SEL1018,這些我都用過才知道。

尤其我還用A6400配SEL70200GM、SEL400GM+SEL14TC、SEL20TC跟A7R3、A7R4、A9II比過,一點都不遜色(可說只差A9 II有電子拍的果凍變形,但都比A7RM3、A7RM4好,而對焦速度確實如官方所言「世界第一」快)!

註:
以Sony家言,追焦速度要快才會精準,對焦精準才能優於解像則品質自然好起來,這點A7M3、A7R3、A7R4都是問題,所以給MTF曲線再好鏡頭一用都呈敗筆。
你到底想拍什麼.....
一定是A6400⋯⋯
F值相同代表“单位面积的进光量”相同

同快门下f2.8的aps-c进光总量为a,那么f2.8的全幅进光总量为2.25a
最后进光总量会反映到画质上
CP-9 wrote:
你到底想拍什麼......(恕刪)

車,景,人,銀河,夜拍
Sigma 16mm f1.4 配A6400好像不錯,拍人有虛化,拍景夠廣,夜拍有大光圈
jjx874 wrote:
F值相同代表“单位面积的进光量”相同

同快门下f2.8的aps-c进光总量为a,那么f2.8的全幅进光总量为2.25a
最后进光总量会反映到画质上

沒看懂您最後一句表達的意思

“同快门下f2.8的aps-c进光总量为a,那么f2.8的全幅进光总量为2.25a”
這個描述沒問題
但考慮APSC和FF面積比1:2.25
“单位面积的进光量”兩者是相同的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lml640707 wrote:
沒看懂您最後一句表達(恕刪)

2.25a的模拟信号和1a的模拟信号转换成数字信号最终的质量差别
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!