JustCallMeBob wrote:Apsc的1.4会比FF...(恕刪) 同一顆鏡頭進光量都是相同的但全幅的邊緣失光較嚴重,所以某個角度來看全幅的照片會比較暗另外差異在全片幅的iso可用度較高純淨度較佳而拍攝景深差異如果以同樣鏡頭相同取景範圍,景深大約差一級的光圈
JustCallMeBob wrote:小弟我想買相機主要是拍照。目前只看sony的,請問建議買那台呢?都只用kit lens 的話。A7II 2870 A6400 18135。 A6400 & PZ 18-105mm F4 G OSS大碗、好吃、不露屎又便宜,以後要更廣再加SEL1018,這些我都用過才知道。尤其我還用A6400配SEL70200GM、SEL400GM+SEL14TC、SEL20TC跟A7R3、A7R4、A9II比過,一點都不遜色(可說只差A9 II有電子拍的果凍變形,但都比A7RM3、A7RM4好,而對焦速度確實如官方所言「世界第一」快)!註:以Sony家言,追焦速度要快才會精準,對焦精準才能優於解像則品質自然好起來,這點A7M3、A7R3、A7R4都是問題,所以給MTF曲線再好鏡頭一用都呈敗筆。
jjx874 wrote:F值相同代表“单位面积的进光量”相同同快门下f2.8的aps-c进光总量为a,那么f2.8的全幅进光总量为2.25a最后进光总量会反映到画质上 沒看懂您最後一句表達的意思“同快门下f2.8的aps-c进光总量为a,那么f2.8的全幅进光总量为2.25a”這個描述沒問題但考慮APSC和FF面積比1:2.25“单位面积的进光量”兩者是相同的