預算3萬 A7II 還是 A6400

如題，小弟我想買相機主要是拍照。目前只看sony的，請問建議買那台呢？都只用kit lens 的話。A7II 2870 A6400 18135。請問A7II的對焦會差嗎？

2020-06-11 12:04 #1

文章關鍵字

預算 II

bnbexp008414

463分

2樓

bnbexp008414

個人積分：463分

文章編號：77912657

買單眼相機用標準鏡頭kit
說真的錢省下來（買旗艦手機拍攝即可）

沒特色（缺大光圈.廣角.微距.長焦.畫質）
很快就退燒

主要是拍攝出來畫面太一般
除非版大ps 很強

硬要選就a6400+18-135
(A72就免了至少硬衝二手a73+便宜定焦)

umax

26190分

3樓

umax

個人積分：26190分

文章編號：77913258

28-70 那隻很垃圾沒錢就別想了

APSC 配18-135也很遭至少要 16-55 F2.8G

Bao99

375分

4樓

Bao99

個人積分：375分

文章編號：77913566

你好大大
前陣子我也有跟你一樣問題
於是我買了
A6400 + 18-105 皆平輸
三萬多

後來瞞著女老大偷買
Eos m3 脫手甩賣
又敗富士xt30 10-24 皆平輸
三萬多

如果真的只需要拍照功能錄影很少
參考富士他們隱藏的店，帶著記憶卡
去試他們所有相機跟鏡頭都可以搭配

如果樓主是新品主義者，就買新的吧
花錢的最大，至於kit真的不好嗎
主要看自己想要拍的是什麼
不是鏡頭貴拍出來的就是美照
不如拿kit多拍隨手拍累積自己要的照

nk4qo1530

764分

5樓

nk4qo1530

個人積分：764分

文章編號：77913592

人家預算就只有三萬
推那種一顆鏡頭就破三萬的......
旗艦手機再怎麼旗艦過兩年還是換而且殘值幾乎沒有
很多觀念跟技巧還是得用相機

Sony這顆28-70的光學素質比很多18-55都好很多
光圈掛在5.6拍解像力也還可以
50~70端營造出來的視角跟散景還是跟手機有差距的
別人說什麼鏡頭垃圾的，是人家好幾萬隨便花，看不上這些東西
錢少有錢少的玩法，一堆人拿著老相機老鏡頭還是玩得開心
這兩台我會推A6400，對焦會好一點，18-135也很好用
A7II有點太老舊，對焦稍稍差一點，高感也不算優秀
要買A7II除非是真的想在FF定居(之後有打算換A7III或R3之類的)
後續升級跟鏡頭開銷會稍高，自己衡量一下
但一堆副廠在做FF鏡，也有轉接可以玩
還是那句話，錢少有錢少的玩法

但不管28-70還是18-135，Kit終究是Kit
好相機需要好鏡頭來解放