反甲高手 wrote:但對焦系統還是10年(恕刪) 咦! 這樓歪了!開始從 "觸控選單" 轉移到 "對焦系統" 和 "市佔率" 的討論了!有信徒們如此,所泥無憂啦!其他新機繼續 > 爛螢幕+無觸控 > 低成本+漂亮財報
siuyongyong wrote:我當然知道重寫UI, 工程量很大! "換皮膚" 是氣話! 光講MENU 選單設計(還不用講到軟硬體配合), 雖看似簡單,其實設計的難度,不下於各相機廠間機身鏡頭硬體性能F1賽事拔得頭籌的難度記得以前家中用過許多台灣品牌的多媒體播放器的選單設計就遠遠不如家中另一台SONY DVD錄影機(現仍在役中)的選單設計便利性與選單互斥周延度就是好很多可以體會到其中"巧思"就差很大!SONY有數十年家電設計經驗, 又經過全球市場考驗過, 就是不一樣!人因工程看似簡單, 卻是門大學問!至於SONY 無反選單好不好, 有不同評價我覺得我的A7R MENU還不錯啦!
siuyongyong wrote:...但 A7R4, A9II, ZV-1 都不給,有點說不過去... 很抱歉這麼講...各品牌器材用過這麼多這麼久...印象中還沒碰過firmware update改UI的(若有錯請幫我長點知識);其實各家大致上都半斤八兩,裝死放生的居多,有些連合理判斷FU修改一下就可以改善的缺失,一樣裝死直接下一代才肯去改,這類"小改當次代昇級"的諸多劣行已經見怪不怪,而且頂級旗艦一樣避免不了廠商刻意擺爛!現在市場上各品牌大略只能分”比較佛心“或”一直擺爛”的,假如仔細看一下FU的內容,大致富士會比較有誠意一點,以前XE2的FW大昇級,原廠直接建議”不必換XE2S”,這種蠢事大概只有市佔亟需提昇的”小”廠才幹得出來,其他一般就是消費者大駡的bug,或是有點變相推銷的”新鏡支援”,有昇跟沒昇差不多,看了猛打哈欠;尤其在這個新機當然技術最新,但舊機也已經很不錯用丶市場又持續萎縮的年代,要端出用戸昇級的誘因愈來愈吃力,所以牛肉是要給未來會掏錢的消費者優先,還是投入資源去”照顧”既成事實的老用戶...這答案應該很明顯了,這就連財大氣粗的水果,都幹過透過系統”昇級”來刻意”降級”舊世代手機的使用體驗,可以算是為了逼人換機而不擇手段了!依照索尼過去的紀錄與秉性...建議別想太多,而且這各家都一丘之貉,不大會有什麼奇蹟出現;抱持合理的期待就不會有不合理的失望,並非我覺得這很”合理”而只是一種觀察,或許這可以減少許多不愉快的負面情緒;不爽噴過了雨過天晴就算了吧!
這種UI的改變,很多都是跟FW底層的Framework的改變有關,有些硬體變更也會使得Framework有很大的變動。一般相機FW的架構不像Android這類OS系統那樣複雜,但簡單的設計也使得UI的變更不像APP那樣有什麼可攜性可言。大家看之前Sony相機UI雖然改變不大,但可能Framework因應不同chip做了一大堆版本跟patch。這種經年累月的版本問題,一直是FW engineer的惡夢...雖然硬要弄個八成功能近似也不是做不到,但投入的人力成本跟完全沒有利潤可言的工作,而且就算花了一堆人力去弄那八成功能,也是一堆人酸Sony閹割。就工程角度,我是能理解Sony不打算改的考量。
Hayashi-Kiyoshi wrote:這種UI的改變,很多(恕刪) 我是認為要多付專利、權利金較要命!話說...還不是有多機種再給了「無壓縮肉」、「動物顏瞳對焦」、「即時追蹤」等,又有千呼萬喚才給雙卡可自動換等,這些都是要再花心力與再除錯...也不是很單純的事。而要權利金...A系統的翻轉銀幕,做法是公認最好的,但它就只能在A系統上。然那種造藝、造型難到不能給E統用嗎?而觸控選單,可像手機很好任意滑動操控加碼,是一項世界各國大廠被告模仿盜用,後一一付錢了事的因素。說真格的,其實銀幕可不可任意滑動操作,我認為無所謂,可以很快的把選單邏輯性調好,應該就能算較有貼心迎合廣大心聲的歡喜。
ever7070 wrote:Nikon 我就不清(恕刪) 你不知道SONY以前Handycam就是觸控選單? 也發表過T系列觸控螢幕?你不是索控嗎? 竟然只知道Canon的來~ 我自己用過的2009年的Handycam CX100就是翻轉觸控螢幕了教你啦~Sony對於在相機上放棄與不重視在觸控螢幕已經好長一段時間 SONY就是不知長進基本上現在的選單設計也是雷同於他們之前Handycam與Cybershot當時的layout規劃除了看齊CANON單眼觸控功能 算是知道長進了倒是還沒看到你的R5開箱文