A7C上市了...A7M3還值得買嗎？

neocavort

451分

21樓

neocavort

個人積分：451分

文章編號：79148387

如果用大三元的人,還會在乎只縮小一點的機身?
天天喊頭重腳輕的...
如果為了輕巧只配餅乾鏡那就如同烏龜吃大麥...浪費糧食!

vigun

260分

22樓

vigun

個人積分：260分

文章編號：79149461

neocavort wrote:
如果用大三元的人,還...(恕刪)

我覺得現在又沒有五稜鏡要放，A7系列幹嘛堅持凸一塊取景器在正中間，看起來很不現代科技

而且現在有騰龍三元嘛
我自己如果買A7c應該就會先入手1728 哈哈

flody

4930分

23樓

flody

個人積分：4930分

文章編號：79150754

vigun wrote:
我覺得現在又沒有五稜(恕刪)

維持中線
不過電子時代真的不必要了

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

ken902

4003分

24樓

ken902

個人積分：4003分

文章編號：79151972

quarter wrote:
最近想要投入全幅無反(恕刪)

建議是A7C吧
錄影的情況相比A73好一點，比較小，比較輕
但是A73算是準專業級，1/8000快門，雙卡，跟較多的C鍵，功能較多，已經是外出工作用的級別了

鏡頭的話，28-200吧，28mm光圈有2.8

鄭快樂

1分

25樓

鄭快樂

個人積分：1分

文章編號：79214385

AbdA wrote:
這二支組合起來，只要(恕刪)

這位大大~提到24-240!!
我正在猶豫24-240 & 24-105G，想請問大這兩支有得比較嗎??

AbdA

29188分

26樓

AbdA

個人積分：29188分

文章編號：79214678

鄭快樂 wrote:
這位大大~提到24-240...(恕刪)

它們都有蓋大樓，如下URL...

1.「FE24-240 蓋樓開工」
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4297957

2.「SEL24105G 開箱蓋大樓」
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5330418

註：旅遊鏡要有超廣是很重要的，曾在日本橫檳港座空中覽車，碰到同伴帶沒超廣的小DC，夫妻倆與小孩要拍到此一遊拍不下，但還好那時我是帶A7RM2+SEL24240，用到24mm端幫忙圓滿。

flody

4930分

27樓

flody

個人積分：4930分

文章編號：79214767

鄭快樂 wrote:
這位大大~提到24-240...(恕刪)

建議Tamron 28-200或24-105中選
28-200性價最好

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

flody

4930分

28樓

flody

個人積分：4930分

文章編號：79214788

neocavort wrote:
如果用大三元的人,還(恕刪)

大三元這概念放在現今還真是過時的

我就只會推薦12-24

就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦

AbdA

29188分

29樓

AbdA

個人積分：29188分

文章編號：79216284

vigun wrote:
我覺得現在又沒有五稜鏡要放，A7系列幹嘛堅持凸一塊取景器在正中間，看起來很不現代科技

關於這一點，有玩追焦者就會認為很必要，尤其是愛好打鳥者，都會練到一舉起設備，一指「標的」再眼睛一靠「觀景窗」(目罩)，就要可八九不離十的看到「標的」，才會很有機率即時再對焦去成功打到。

然會有軍艦部這一造型，是長久以來，在人體功學順應上，被認為是一種自然法則適配而產生的。

我一開始愛打鳥時，因速度快都用瞄準器，但這缺點在有沒有合焦、或迷焦都不知，可說這是在真正的瞎拍。後幾經磨練下，可以不用瞄準器了，才有了打好鳥的進展，這是要練到呈一種反射式的習慣動作。然我先前也用A7RM3、A6400 + SEL400GM在打鳥，但機身改來改去就又要重新習慣一次，而目前用A9M2、A7RM4造型相同，換來換去的用都不成問題，所以要有統一性就很重要。

安可曲：這要是沒有適配的觀景目罩與可好緊貼穩住，是很難達成的...
2020.02.13在新店灣潭，魚鷹捕魚記，一按50FP全都錄...
Sony A9 II & SEL400GM+SEL20TC
關鍵的五連拍
點我看大圖