ed7101 wrote:
我目前當初步想法是Tamron...(恕刪)
好奇為何廣角變焦定焦也要買下去
個人積分：4870分
文章編號：79809960
個人積分：518分
文章編號：79810560
個人積分：2239分
文章編號：79811283
flody wrote:
我是100STF和135GM也想買
反倒對85GM興趣不大
不過中長焦段三支都是好鏡
標準的35 1.4和50 1.4有點重，如果能做成和24 1.4近似更好
亦因此標準我推變焦多一點
我比較喜歡和傳統人像鏡相比較親近的焦段
55ZA則是散景有點糟了
135gm是很邪惡的鏡頭^^
近乎完美
可能是以前的職業病
我就算有它也不會拿來拍人像
除非對方臉太瘦沒肉，需要增胖^^
這種鏡頭拍歐美人士剛剛好
100gm
光圈實在太小
如果學canon不用到1.2
搞個F1.4 stf，進光只降2/3
我會拿85gm換它
以前我拍人像都會補外閃
大光圈單純只是為了散景
後來sony進入bsi cmos時代
可用iso拉高
以及高iso下動態範圍依然優異的特質
加上現在鏡頭光圈全開都很銳
我現在反而不打燈了
拍小孩也很難打燈
完全沉溺在現場光後製的樂趣
現場光的立體感真的很變態
太好玩太有趣了^^
這是以前底片時代不可能有的拍法
所以我現在玩的不亦樂乎
也因此我現在非大光圈不拍^^
積極熱愛生命,享受生命
個人積分：28085分
文章編號：79811316
ed7101 wrote:
Sony 1224 真的超燒耶XD 但錢包也很燒
會考慮購入，但不是目前名單中的前幾順位
明年初打算購入A7s3 先噴一筆
關於小焦段鏡頭，我有這樣的體會用法，建議倒不如直上，才不至於要往複投資，尤其用來加在A7S3作高質Vlog與自拍更是利器...
Sony SEL1224GM & A7RM4樣貌
其鏡頭上特別標示有12、14、16、18、21 & 24mm六個焦段，通常這是變焦鏡有特別調校的位置，又因它是固定型的變焦鏡，則買它就可視同有六顆小焦段GM頂級定焦鏡頭，要用哪一焦段來專注拍攝都只要一顆，可說總值反而較高又簡捷方便。
而配合A7RM4，平時可以只開APS-C，等效為18-36mm F2.8 / 26MP，畫素再超採用成24MP，就好像另有一套A7M4 + SEL1836GM
。然此時Image Senson，只用到中心0至15mm位置，更沒有一般性的邊緣猛降，有如全框解析再提昇一次
。尤其用來拍人景像時，顏孔偵測非常的敏捷，而多人之下的合焦，每人的臉孔都會呈大的綠框，其中一人在眼瞳上會再呈一小綠點。這回想一想，應該跟A7RM4最近一次更新成Ver 2.00，說是特別針對SEL1224GM而來有關(也怪怪的為何不給其它機型更新)。
以下URL是SEL1224GM蓋大樓，再參考看看...https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6201217&p=3#79804740
另我先前都是一直用12+1635+70200 / F2.8在Home Run，如今改用1224+70200 / F2.8則可以更簡捷廣泛，而一直不用再去強求要有比F2.8更大光圈的鏡頭...因為要敢用「高ISO」！
安可曲：
2020.11.01在台北攝影器材展，「索尼」參展裡舞台秀的美妹...
A7RM4 & SEL70200GM
現場光，不打閃， ISO @ 2000：
(原生未抹雜！)
而用高ISO也可再拍得更亮點，後製上減回到約標準曝光，就有非常好的除噪同工之曲，且陰、暗、明、亮的層次可更為分明自然，才更能拍出眼看的實境，質地也可非常不錯，這圖幾乎可下看到是用ISO 400的成果。而高階的FF機的可貴，在高IOS更好、色階大都具有14Bit，拉高來過曝可不失細節就很重要。不然，只求大光圈以取得較低ISO的質地...可知光圈與快門的組合，在感光上的EV值都是相同的，若ISO只敢用低於800，那用APS-C機型會更省。
個人積分：4870分
文章編號：79811468
ponsayboss wrote:
100gm
光圈實在太小
85DS為了把彌散圓變得圓，實際已經涂成F1.8了(不是T，是F變)
100STF為了追求圓彌散圓也就做了類似的事，它本身設計大概是F2等級，只是超過F2.8的部份被官方強制不使用
比較一下富士56APD，56APD全開時彌散圓是不夠圓的，甚至和非APD版的口徑蝕差不多(F不變)
如果追求焦外沒有口徑蝕，其他鏡最後也是得收一收光圈(暫時SONY另外的鏡我所知也就20G全開彌散圓是圓的)
100STF在光圈全開時焦外已經柔美，相比大多人工作級別使用的大三元已經算好很多，作為定焦足夠了
如果要做到F1.8，估計也得超過1KG
其實對我來說是以前的鏡是因為焦外不好，才只好依靠大虛化補償
如果背景是城市建築還好
但比如綠色背景，STF的效果真的強很多，加上焦段已經高了，這時大虛化反倒不是剛需
必要時換上135GM就好
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：4870分
文章編號：79811537
AbdA wrote:
其鏡頭上特別標示有12、14、16、18、21 & 24mm六個焦段，通常這是變焦鏡有特別調校的位置，又因它是固定型的變焦鏡，則買它就可視同有六顆小焦段GM頂級定焦鏡頭
拍VLOG用不上1224GM啦...
雖然VLOG不只有自拍這一類型就好...
話說這標法就沒有取代20G啦
所以要視同13支GM才行
不過老實說
買了1224GM的人
如果未來16GM如傳聞一樣和24GM一樣體積，相同大多還是會把16GM買下來
平常可用高ISO
但拍星時高ISO也想大光圈
曝光時間太長也會有熱噪點
是說既然ISO可以讓它高，F4也足夠了
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：2239分
文章編號：79811910
flody wrote:
100STF為了追求圓彌散圓也就做了類似的事，它本身設計大概是F2等級，只是超過F2.8的部份被官方強制不使用
85ds至少有2.0 t stop
可是100gm卻只有5.6 t stop實在太悲慘
注定白天專用的命運
散景也不如135stf帶點壓縮感來的好
但拍裁胸人像散景優美
拍花花草草也很不錯
可惜全身就力有未逮，差一口氣
所以我會比較把100gm定位成
拍靜物小品的好鏡頭
背景全奶成一團，強烈凸顯主題
但拍會動的人或生命體
5.6 t stop太勉強了
所以85gm是一種平衡
散景與進光量兼具
縮到F1.8就沒了口徑蝕
只是沒有stf的高斯模糊
flody wrote:
其實對我來說是以前的鏡是因為焦外不好，才只好依靠大虛化補償
最早大光圈的發展並不是為了虛化
而是為了手持拍攝需求，擺脫腳架
不然2.8光圈 iso100底片室內只剩1/15快門
50mm f1.4口徑只有52mm所以口徑蝕嚴重
積極熱愛生命,享受生命
個人積分：4870分
文章編號：79813725
個人積分：362分
文章編號：79814162
個人積分：2239分
文章編號：79814552
flody wrote:
其實看過很多照片，虛化再強的鏡拍綠色焦外也會亂掉，所以我才更推100stf
哈哈^^好啦！100gm也很棒啦
拍成年人本來就啥鏡都能拍
沒有標準^^
AbdA wrote:
而用高ISO也可再拍得更亮點，後製上減回到約標準曝光，就有非常好的除噪同工之曲，且陰、暗、明、亮的層次可更為分明自然，質地也可非常不錯，這圖幾乎可下看到是用ISO 400的成果。而高階的FF機的可貴，在高IOS更好、色階大都具有14Bit，拉高來過曝可不失細節就很重要
這真的母湯
你完全講反，是欠曝後拉高，躁點反而變少
你是不是誤會色階的意思？
而且你的照片也和文字敘述相反
手臂因過曝整個爆掉沒降回來
色階色彩過渡一片死白
暗部則沒啥層次
14bit就是讓你把亮部暗部還原眼睛所見
讓皮膚色彩過渡不因高對比而斷階
浪費了全幅raw的14bit與DR
積極熱愛生命,享受生命
