cowbayla wrote:,FX3 並不會比較(恕刪) 其實當初看到A7S3發表的時候我就很納悶為何SONY要把當時最頂規的EVF放在著重在錄影的A7S3…這沒搞頭啊………FX3看訂價大約10萬初台幣,但有包含那個握把整個就很划算
FX3光是散熱的穩定度就值得錄影的人挑選有錄影也有照相需求多的人選A7S3光錄影無照相需求的買FX3市場分得很明確呀-----市場就是這樣還沒買的人希望廠商不斷推新機,才是一種進步已買的人希望廠商擠牙膏,自己相機能保值,功能不落後(最好買了3~5年後再推新機)
FX3 是 XDCAM中Cinema產品線的東西A7S 是 Alpha產品線的東西難道之前用A7S的人會去看XDCAM嗎? 難道會買FX6或9嗎?業餘錄影的人 買A7S應該也不會扼腕才對如果是專職使用XDCAM的人看到輕薄的FX3應該會很開心
assis1123 wrote:一般來講消費者能接受...(恕刪) 如果是我要在兩台選一台,一定是有EVF的,因為LCD無法調整屈光度,我年輕時就有點遠視了,現在老花眼超嚴重,LCD畫面我手臂伸到最長一樣看不清楚,老花戴眼鏡很不方便,看手上的距離物要戴,遠於手距的就不能戴,因為戴著看全世界都模糊。意思就是說極小差異的兩個商品,其實都會有不同的人所需要
aligu1869 wrote:真的!完全同意~索尼...(恕刪) assis1123 wrote:不單是前代喔,是剛出...(恕刪) 當時買了NEX-VG10,看著VG20/VG30把VG10缺的通通補回去後,那種感覺是很圈圈叉叉的
PT-教士 wrote:其實當初看到A7S3發表的時候我就很納悶為何SONY要把當時最頂規的EVF放在著重在錄影的A7S3…這沒搞頭啊……(恕刪) 我買S3到現在從來沒用過它EVF..與其花錢在EVF上不如花在那片LCD..