Kimi0512 wrote:
r1這樣的設計跟交換...(恕刪)
你參考一下這頁的 freeninja 大寫的東西吧
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=597191&p=2
個人積分：7分
文章編號：6785754
個人積分：369分
文章編號：6801636
另一顆一樣~廣角往後移~而且比原來這顆還嚴重
也單獨照了一顆電池~來避免對焦區域過大~其實對焦對到後面的疑慮
如果說這不是移焦的話~那畫質鬆散的真的有點恐怖
也測了老闆那邊的A700跟我的A700~結果是一樣的
難道最近的16-80ZA都這樣
看測試報告~這支鏡頭在廣角端的銳利度不差阿@@"
已經請老闆幫我詢問如果送去Sony調焦要花多久的時間了
如果時間可以接受~應該會把這支送去調吧
附上測試照兩張~單一顆電池測試
僅中心截圖
A-16mm
B-16mm-這張是先用80mm對焦後~然後用對焦鎖定~在轉回16mm
我覺得整體銳利度差太多了~也再次證明~80mm端的焦點是準的~但是16端不準
個人積分：10分
文章編號：6802822
個人積分：192分
文章編號：6827564
都是使用自動對焦,在第一顆(近的)電池中間,原圖裁切.
看了大大的文章,小弟只是照著做,提供一些資料.
我歸納了一些現象:
1. 所謂對前面那顆但照片出來卻是後面的清楚, 不只是1680ZA會這樣, Kit 也會
2. 有的時候(少數),會是準的, 第一顆電池比較清楚
3. 由於2的關係, 我開始懷疑是否是小弟對焦的問題,技術不好(我是依照框框在判斷)
4. 會不會是相機對焦系統的問題?
5. 一般是不是不會用廣角端去拍近物(16端的大概相機和電池都離60公分而已), 如果這樣的話,
如此測試好像太嚴苛了, 因為實際使用廣角端拍到的東西可能都比較小. 然而,所謂銳不銳利和圖像的Size
也很相關, 一個有點糊的大圖, 縮一半後可能就變得銳利了!
6. 下圖是買Sigma 30mm F1.4 時,老闆在店裡拍的,上面不準,下面是準的. 因為是定焦鏡,都會有時準有時不準,
所以才懷疑到底是什麼問題? (像機還是鏡頭還是手的問題,哈!)
7. 有蔡頭加持先拍拍看囉,畢竟實際拍的結果最重要.
參考圖如下:
--------------------------------
16端-1(1680ZA)
16端-2(1680ZA)
16端-3(1680ZA)
80端(1680ZA)
下面是Kit鏡的測試:
18端-1(Kit 18-70)
18端-2(Kit 18-70)
You can win if you want
個人積分：25分
文章編號：6852508
黑傑克 wrote:
昨晚撿了顆1680回...(恕刪)
感覺你30mmf1.4上面那張連對焦到的區域都是有點糊糊的，或許是拍的時後有晃到吧，另外如果有時對得到有時對不到，鏡頭的問題可能性很低，之前移焦的話是張張都移，不會有時對的到，有時對不到，而且隨著距離增加，移焦距離愈大，所以比較可能是機身對焦系統問題，如果你的機身如果是a700以下的機身，已有版友轉貼對岸a350機身對焦特性研究，不妨參考看看，或許是相同情況，我自己在拍時如果可以都會多半按一次快門對焦，這樣就不太會有跑焦的問題發生，幾乎都是準焦..^^
http://www.facebook.com/photofox0531?ref=tn_tnmn
個人積分：60分
文章編號：6853406
個人積分：16905分
文章編號：6855343
個人積分：7分
文章編號：6855802
個人積分：7分
文章編號：6900293
個人積分：369分
文章編號：6900410
