Kai攝手 wrote:
如題，我是一個接觸攝...(恕刪)
其實看個人~
我個人就獨愛大光圈，
所以我的鏡頭全部都是定焦鏡。
機身主要還是要看你拍攝的題材，夠不夠使用...
個人積分：4320分
文章編號：88705774
個人積分：15分
文章編號：88705920
個人積分：1789分
文章編號：88706004
個人積分：1380分
文章編號：88706750
個人積分：294分
文章編號：88706815
那就按這個預算的8折來找找中古機身組合 (約6萬元)
中年大叔用了泥坑快20年沒轉會，因此拿泥坑為例：
中古Z6II 約$36000，配全新拆機/極新中古標蓋泥坑 Z 24-70 F/4約 $14000
定焦可考慮這兩個，一個泥坑Z 40mm F/2 平輸約$6000，這個白菜價打得各大對岸副廠直接放棄泥坑標準焦段自動動焦鏡頭市場
另一個對岸自動對焦副廠85mm F/1.8 平均價$8500
因為樓主還沒有固定的拍攝主題因此以上僅為例子，焦距選擇已可應付較多題材
如果無需標準變焦鏡，泥坑還有 28mm F/2.8 平輸 $6800 左右吧
初期使用28mm F/2.8 配 85mm F/1.8 已可以拍攝很多題材了，可以稍後再考慮40mm F/2
而且這幾顆定焦十分輕便，你不會介意全背出門上班的，鏡頭選擇上首先你不會覺得它們重
機身貶值快，而且如果經常拍攝的話大約每6-10年就需要更換
鏡頭保養好，可以一直用到這個無反系統結束，最少也有10年以上，約20年吧
因此找個最便宜而又合乎需要的機身，留多點預算在鏡頭上
個人積分：3311分
文章編號：88706854
Kai攝手 wrote:...接觸攝影2年多的學生，在經歷了上一個世代的Canon 600D之後，前陣子因為感光元件損壞，而轉身投入到底片相機的行列之中，但我一直在想著再買一台全幅數位單眼。目前的目標是Sony A74，但銀行戶頭裡的存款一直讓我思考著，我是不是應該退而求其次去購買一台入門片幅相機又或是一台便宜的全幅相機，可是我又一直想到如果我真的退了一步買了的話，在未來我會不會又多花一筆錢在升級相機上面。當然我也一直思考著Chase Jarvis說過的「最好的相機就是你手上那一台...1."...接觸攝影2年多的學生...因為感光元件損壞，而轉身投入到底片相機的行列之中..."
Dark room VS Lightroom的學習方法與邏輯不同,從類比已經進步到數位,別自以為跟風就直接"攻頂"了,直通鄙視鍊的最上層,實際上是浪費大量的時間金錢,積累到的有用知識經驗卻更少?同樣把這些時間金錢省下來,是否就可以少煩惱些,入手器材的糾結+困窘? 20年前的底片,至今仍是底片;但20年前的Raw,一樣還是可以借助現代新科技新軟體,隨時修復挽救原本超悲劇的爛畫質,或實驗新想法重新再轉檔,更何況單位成本還很低;
假如你有很多閒錢與時間,玩玩底片自虐一下無妨;沒這些條件,還是集中火力省省吧;
2."...最好的相機就是你手上那一台..."
人家大師對於基本技術與創作意圖,早有掌握,你有?手上有什麼就物盡其用,絕對贊成;有些攝影師也會說"器材不重要";這就好像有錢人說錢不重要一樣;很多東西沒用過根本"不知道",這跟都用過之後所做出的選擇取捨,本質上當然就有極大不同;出門手上拿的那台相機,或許只是符合當下的使用情境,或基本需求剛好夠用的那一台而已;
接受限制的合理期待,心態很好,但並不等於所有的拍攝需求...都可以充分滿足;
3."...入門片幅相機又或是一台便宜的全幅相機...又多花一筆錢在升級相機上面..."
低成本有低成本的邏輯,若需求有限何必追高;先把需求明確列出來,大致差不多就一翻兩瞪眼,沒什麼好糾結的;在這個版常出現的"問題"...很多都是要求高但不想投入相應的成本,自相矛盾,然後被直接點破還"不高興",彷彿問了就一定該有偷雞的"答案",或其他人都不知道的神蹟(...尤其長焦),然後給出便宜可接受的合理建議,又心理作祟怕"不夠高檔"?先熟悉一下焦段,充實基本知識+經驗,不行!?毫無經驗,怎麼自己作出合理的判斷!?
人的問題通常遠遠遠大於器材問題,真有那謙卑學習的心,以及合理的財務準備?
舊世代FF無反的畫質& DR,其實跟現世代的差距有限,比較明顯的部分在於錄影&對焦系統;假如上述條件讓我去選(這當然是個人主觀偏見),只能一台當然毫不考慮秒選二手FF;手上還留著的A7R初代,若只要求畫質就沒什麼好嫌的,用來專接老鏡是鏡頭光學頂不住,而非機身畫質不夠用;接一般原生鏡頭拍拍風景人像靜物,有那麼"受不了"嘛!?通常沒拍好有失誤必然是我,根本與器材無關;該檢討的是自己,不是器材;
後續世代沿用同系列,適應時間短,少傷腦筋可多花精神在拍攝本身;舊的不是不堪用,只是有新的逐次昇級何必不用,反正舊的必然損耗成為消耗品;所以表面上"沒買二手",但實質意義上來講,等於一直也是有在"用二手"(這很普遍呀...),差別只在於有無長期的使用經驗;
所以,你要選的是"打算積累哪方面的經驗";既然沒那時間金錢各系統都"過一遍",不妨就集中預算,一路熟悉到底;FF無反幾乎什麼鏡頭都能接,不用煩惱裁切係數,你能接受底片,不能接受便宜老鏡+副廠CP鏡?又沒比APS-C原廠鏡貴;機身只是消耗品,鏡頭可以用超久,絕對重點是後者;二手機身能再拍個10W張也很夠本了,同時也爭取到了足夠時間存預算;
說實在的,攝影本來就很花時間,本來就必須從大量錯誤中檢討學習再改進;Raw的好處是保留原始資訊,各項參數拍攝時段都嚴謹紀錄,隨時都可以拿出來思考檢討,所以Raw品質最好的FF,才有優先推薦的實用價值;只是在相機版常有人"誤會",買了專業相機照片會自動變好;看了那那那麼多手機相機分不清的照片,態度又隨便,當然勸退回去用"?方便的?"手機算了;
人的變數一向最大,一般題材即使只用舊相機,仍有可能輕鬆打趴新器材所拍出的爛照片;後者不過條件限制較少罷了,並非先決條件;沒錢就多花時間與腦袋,沒事別亂跟風,鏡頭多注意一點,這樣或許未來就可以跟現在"不一樣"了;最後,通常決心與耐心不夠,資訊搜集與學習基本又懶,是必然放棄的主因;逆向思考一下為什麼下不了手,或許答案反而更為清晰;正常的謹慎與害怕是人性,但任由它們支配一切,就足以扼殺所有新的嘗試與突破,原地踏步,怨不得別人;
PS:這已經重複貼過好幾次了,不過還是覺得新手們不妨先看看再說:
相機入門第一步！認識相機、明確需求、打破幻想:
https://www.youtube.com/watch?v=3QvisCATm6I
對, 我也是去年獎金出了才一次到位，才把a-mount廣角與長焦更新到e-mount 的。
是的,有些"問題"就是太貪心又少耐性,各式各樣的拍攝需求,其實還真有點複雜,新舊器材更新也需要時間;預算較少的可以撿人家汰換的二手,其實大多還夠用,先解決缺知識少經驗的根本問題,這沒突破再花錢也是白搭
個人積分：18618分
文章編號：88707795
個人積分：239分
文章編號：88708120
我第一台60D，但因為很喜歡拍夜景，DSLR的FF在夜景的畫面純淨度就是比APSC好，所以就上6D。
6D一用很多年，拍拍人文風景夜景靜物的都可以，不過漸漸發現拍動態的對焦追焦又不行...
於是今年出佳維尼直換A74了。
Chase Jarvis說的沒錯，最好的相機是手上的這一台。
底片時代也是有人用手動鏡拍追焦，技術確實比較重要。但數位相機時代，如果有甚麼功能可以讓你拍照能事半功倍、或者提高你拍攝的成功率，又和樂不為呢?
對我而言，任何攝影的題材我都會拍，我選A74的目的，就是在我需要拍任何類型題材的照片時，可以幫助我事半功倍，讓我更能拍到想要呈現的照片，不管夜景也好、街拍人文也好、運動追焦也好。
所以孩子，有錢就上吧!
個人積分：4633分
文章編號：88709194
我猜你平常主要拍攝題材
多是展場妹或活動妹
這種場合擠一大堆單眼族
旁人或同學的都這麼大支
眼角餘光不掃到也難
相形之下, 我這麼小支
難免自卑
設計對白:
(呦! 器材這麼寒酸也來湊熱鬧??)
這只是"你認為"頂級器材旁人看你的心中對白!
若你真的無法不在意別人眼光
建議不要再拍這種主題
去"周圍人少地方"的拍特定題材
就會忘卻軍備競賽
你心中只環繞著在我也要拍出這種作品
你的成長會更快!
學生錢少就要認份
買二手就對了
不要陷入器材不如人的迷思
不要把相機武器競賽
變成攝影修行的主體!
構圖
技巧
抓GOOD TIMIMG
等經驗值
才你要修行的
錢省起來投資自己的未來
"November Rain"
感謝指教 但您猜錯了 我這2年來完全沒拍過展場 活動也只有學校請我拍的少數幾場 大部分時間都是在街上遊走的街拍人士[微笑]並沒有同儕的影響跟您提到的軍備競賽 純粹是因為想換相機[爽]
個人積分：959分
文章編號：88710003
