SONY 真的有很多缺點嗎???

其實MS這部分已經有其他替代方案了

我都叫我同學去通訊行買一種mirco-SD轉MS的轉卡(一張150)

在去買張Sandisk-8G來用

便宜不多!但是擴展性很大!而且....終保!
天草劍嵐 wrote:
別鬧了...老兄...


在網路上批評總是簡單的
但卻很少人願意花心思去使用然後寫出評論
並拍出好照片

不好意思我都做到了
如果我拍的出來..其他人卻拍不出來
肯定不是T系列的問題

對於T系列有誰更有資格去發表評論

我想如果只是稍微摸一下就用主觀意思去在網路上批評吧
這樣子不知道對於T系列公平在哪裡
隨意批判只是更顯得在攝影方面的知識有多麼薄弱


google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
哈哈~

您高興就好~反正錢是您的

我是不會把錢花在那種機子上面

畢竟我是個對畫質永遠不滿足的人!
"對畫質永遠不滿足"

那去玩數位機背就好

跟人家玩什麼小dc阿

極限 ● 品味
無意筆戰...
但有些方面小弟還是不能完全苟同
yuxian wrote:
至於NIKON DC..別鬧了.NIKON心力根本就放在DSLR上面好唄.....

這是啥意思= = 這樣講有點火藥味喔

yuxian wrote:
拿出光學變焦來比較也比一堆3倍光學強多了
至少4倍光學

意思是光學變焦倍率大就強? 那影像品質呢..........

yuxian wrote:
如果你要比說畫質等
那我不如說說看好了
NIKON DSLR拿的是SONY的CMOS
Canon DC拿的是SONY的CCD

那我就很懷疑了..
SONY T系列的難道SONY故意給自家爛的CCD嗎 ?

SONY的感光元件做得好是眾所皆知的,但是,T系列的鏡頭呢?
因為他有了輕薄就不能兼顧高品質的鏡頭,這點當然不能苛求

不過很顯然的,T系列的畫質跟鏡頭有比較大的關係
論畫質,T系列輸同價位的機子,這點您能否認嗎?
更何況是拉到4倍甚至是5倍光變
您可以說T系列在潛望鏡式鏡頭的相機中算畫質好,這點大家都同意
但不能說T系列在DC裡算畫質好


yuxian wrote:
性能上T系列狂勝一堆消費機
要光扯到性能..我看目前還沒幾台DC比的過

狂勝?何來此說?
如果您說回電速度快,但很抱歉,他的出力小
錄影可光變,同價位的機子大多數也可以辦到,更何況T還有不方便的錄影時間限制
高速快門,高ISO表現,電力續航力........等等
狂勝真的是太過誇大了

yuxian wrote:
T系列已經出現了720P的錄影機種...性能老早就超越了目前一堆消費機

T500.......您應該知道這台只好在錄影.......其他的性能.......
memeq wrote:
1.在光線昏暗的環境下,無法照出好照片
2.在有被光的條件下照相,將會出現前暗後亮的情形
3.也是我最覺得重要的,"快門速度",也就是瞬間捕捉畫面的能力
...(恕刪)


1. SONY在光線昏暗的環境下,依然可以對到焦,可以拍到好照片,只要有配合閃光燈使用,而這一點是很多家都做不到的。
2. 在有背光的條件下照片,可以說每一部相機都會出現前暗後亮的情形,但只要用強制閃光燈,這個問題就可以解決掉了。
3. 快門速度?你覺得要多少的快門速度才夠??我現在是用數位單眼,但我所用過最高速的快門才不過1/800而已,況且那還是接上70-300mm在300mm端拍攝飛羽所用到的。

其實,SONY最大的優點,你同學可能沒說到,就是省電效能
往往我出門拍照,看到很多人不是帶兩三個電池,就是拍一拍沒電
SONY的省電效能,可以讓你不需要帶那麼多電池,可以維持很長一段時間的電源供應

而且,SONY使用的蔡司鏡頭,真的超銳利,就連P家的LEICA鏡頭都比不上,P家的LEICA鏡頭所拍出來的我有看過,感覺就像是機身跟不上鏡頭的質感,而SONY不會有這個情形,而且除了銳利度之外,色彩飽和度也是一流,我三年前到日本時就買了一部SONY的P-150,時至今日,這部相機還是很好用,無論是色彩飽和度還是銳利度,或是省電效能都還是一流,就跟剛買的差沒多少。

moeshug wrote:
這是啥意思= = 這樣講有點火藥味喔

沒啥意思..事實
綜觀各大討論區也少有推薦NIKON DC
沒用過就說好的幾乎都是單眼用戶
以理所當然的邏輯推估NIKON DC也不錯

moeshug wrote:
意思是光學變焦倍率大就強? 那影像品質呢..........

那我是不是可以反問

有廣角就好嗎 ? 那影像品質呢?
我依稀記得Canon被訪談時提到為什麼不提供每台DC都廣角
原因是要維持品質

當然要旅遊鏡.就得犧牲畫質...這連單眼都知道
但一台T系列要的是方便..一台輕薄DC要的也是要方便

有廣角就廣角.有多少光變就多少光變
當然畫質減損是可想而知的

我雖然很愛用GRD..但是有多少消費者願意拿一台定焦DC
這是我遇過的狀況

要說性能..自然比較了光學變焦
要提高畫質..很抱歉..根本就不需要去看輕薄相機
就像要隨手拍..我也不可能單眼一樣道理


moeshug wrote:
您可以說T系列在潛望鏡式鏡頭的相機中算畫質好,這點大家都同意
但不能說T系列在DC裡算畫質好


你所謂的畫質是哪方面呢?
如果顏色鮮艷或者顏色正確
還是雜訊抹除乾淨..或者是細節呈現多寡
抑或動態範圍 ?

我想T系列因為淺望試鏡頭關係..被犧牲掉的就是解析
但一樣表現中規中矩..並沒比較差
外國跟對岸測試文都有寫到

moeshug wrote:
如果您說回電速度快,但很抱歉,他的出力小

不然我這樣子說吧....
T系列的出力會自動調配..跟富士的智慧型閃燈很像
我說一般出力即不是弱閃.弱閃回電速度更是快的嚇人

而實際打光時...補光至少補的到三公尺的地方
跟一般DC幾乎差不多....並沒出力比較弱

moeshug wrote:
更何況T還有不方便的錄影時間限制

我很懷疑為了不被課重稅的情形下...
目前新相機剩幾家不限制錄影時間

不然這樣子說吧...至少我清楚T20以前機種都不限時間錄影
錄到記憶卡滿為止

moeshug wrote:
T500.......您應該知道這台只好在錄影.......其他的性能.......


機子還沒評測...等有實機評測再說吧
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
其實,我也曾對sony失望過
因為我買他的第一台相機......叫做 T1
只有體積輕便...拍出來 手震嚴重.....常常都沒幾張清楚的

後來改用數位單眼.....

最近,單眼實在不方便隨身攜帶
所以買了...T700

感覺....T700有T1的七百倍功力(開玩笑....)
包括逆光....或是高反差場景....白平衡.....給我的感覺是超方便 超滿意

某些方面 當然是不及單眼.....不過,大致上,真的事無可挑剔.....除了,電力.....

希望以後可以用太陽能....邊拍照邊充電.....(我瘋了,不要理我)
justice09 wrote:
"對畫質永遠不滿足"...(恕刪)


我不是這個意思啦...

就相同等級的機子而言啦...

T機的畫質真的...不好!

天草劍嵐 wrote:
就相同等級的機子而言啦...
T機的畫質真的...不好!

同價位不等於同等級,不同領域的產品本來就會各有其取捨考量
在名片機領域裡,若說T系列的性能是第二,那大概也沒人能坐第一

就好比休旅車過彎操控性能上天生就會遜於房車,但休旅車卻普遍價位高於房車
拿房車的過彎表現來說休旅車操控不佳,也是一樣的張飛打岳飛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!