我心中的Sony,你們是如何看的呢?

uyfduyjhy

252分

21樓

uyfduyjhy

個人積分：252分

文章編號：8549258

Lait wrote:
先說明喔，這篇不是刻...(恕刪)

嗯...老實說樓主提到的這些問題其他家也有耶...
說輕薄，sony的T系列我覺得還沒CASIO誇張...以前曾經考慮過CASIO
所以看過一些機子...

說出機速度...各家速度都很快
像PANASONIC，去年年初我才入手了它的FX01，現在不知道FX幾代去了
CANON則是就算出新機種，外型看起來也差不多...
T系列加起來也才幾台？T300/T500/T700/T77/T2...
T2好像從去年賣到現在也很長壽了...

3C產品就是這樣，過一陣子就會出新的來取代舊的
只是因為它是SONY，所以比較引起人的注意而忽略其他家產品也有這毛病吧
不必想太多啦～
SONY真的很會行銷啊～這點真的是其他家比不上的地方
不管是產品外型還是廣告，都設計的很好...

jimmy84606

29分

22樓

jimmy84606

個人積分：29分

文章編號：8549304

太過偏激了吧。

顏色多就是主打女性喔。

真的是......

噱頭，就是主打女性，我想有些偏頗。就跟，女生不會開車一樣。

另外，連VAIO都會拼成 VIOS ，VAIO也有出只有黑色的 Z系列

請您發文前先查證。

這位(( 時尚夢幻 ))，在相機板上還滿有名的。我想大家可以看看他以前發過的文章。

stocktrader

17分

23樓

stocktrader

個人積分：17分

文章編號：8550208

目前對於Sony的數位相機往往有兩種極端的言論小弟認為都不是很正確:

第一種是極端貶抑:

Sony是做3C電器的,根本不會做相機啦,跟Canon , Nikon , Pentax , Olympus......等等傳統相機廠根本不能比...等等

事實上DC/DSLR的核心元件,也就是Sensor,很多廠商是跟Sony購買或是合作開發生產的(如Nikon),因為不是每家廠商都有研製感光元件的能力或是自有Foundry來生產的能力.

另外Sony本身在最頂級的廣播級攝影器材擁有壓倒性的市占率,這點對於其影像處理及色彩演繹於該品牌的熟悉度應該是不用懷疑的.

最後Sony之前併購了擁有光榮傳統的Konica Minolta,又加上Zeiss的加持,對於平面攝影的光學部分我相信跟C,N等等大廠分庭抗禮是沒問題的

第二種就是極端推崇:

Sony相機外型都好漂亮好輕薄好時尚,拍的照片也很漂亮,其他牌子都很爛.......

這樣講其實也是不太適當,Sony的外型的確是很吸引人,尤其是輕薄的系列的確是很吸引女性消費者,加上影像品質也有一定水準

不過若以同級的相機來看,卻有價格略較他牌為高之嫌......

所以小弟覺得看事情應該理性分析,台灣常常充斥著一些很極端的言論,實在是不必要.

Nikon FE/FM2 , Nikkor AIS 24/2.8 , 28/2.8 50/1.4 , 105/2.5 Canon EOS 30D , Sigm