心動全幅 SONY α900加老鏡、菜頭火熱試用

brad.hsu

62分

21樓

brad.hsu

個人積分：62分

文章編號：8614437

可是對焦系統沒進步
只有中央是雙十字
鏡頭再好對焦精度不夠的話也沒意義

http://bradpitttour.blogspot.com/

Walt Yu

96分

22樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：8614924

ASRAAM wrote:
AF 28-70G在D7D時代就已經被發現比拷貝來的28-75表現要差了.
可惜了這G頭的組裝品質~

之前用AF 35/f1.4(一代)在D7D上也是有點感覺不太對.

那應該是你的機身會跑焦

不然依照這樣的邏輯Sony 35G也根本不能買

文包

3435分

23樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：8614996

brad.hsu wrote:
可是對焦系統沒進步
只有中央是雙十字
鏡頭再好對焦精度不夠的話也沒意義

雙十字+1的中央點精度應該不是問題
40D的九點十字只是讓各點都有一定水準性能. 與精度無太大關聯.

taiwan_digital

2646分

樓主

taiwan_digital

個人積分：2646分

文章編號：8615143

Cat413 wrote:
寫的真好~ 滿分送上...(恕刪)

啊？PK？不好啦。怕到時候又引起戰文

。要PK私底下來進行就好啦

這一次24-70ZA因為好像在別人那邊，所以沒有同步進來一起測試。若有機會，小弟也想A900加上這些鏡頭一起再來跑一次看看效果。
補充一點，室內SG的照片，是有加上58這一顆新的閃燈，以上跳、側跳的方式來拍。在此補充，供各位參考
其實以小弟的感受來說，A900在操作上是比較人性化的設計，包括選單、色彩調整等等。不過也因為屬於機皇等級的設計，要掌握A900的特性，還真的需要很多的時間來一一嘗試一一調整就是了。

文包

3435分

25樓

文包

個人積分：3435分

文章編號：8615863

樓主可惜沒有試100macro

Minolta時代留下來的鏡頭. 還能稱職用在a900上的
STF, 200/2.8已經有實拍範例沒問題

100macro
50macro
這兩隻我想應該沒問題
不過目前還沒人貼sample過.....

ASRAAM

3815分

26樓

ASRAAM

個人積分：3815分

文章編號：8616106

Walt Yu wrote:
那應該是你的機身會跑...(恕刪)

我有特別註明是一代(無G)
跟二代(G鏡)與二代衍生而來的SONY三代不能算是同樣的東西吧?

而且用景深變化程度來看很多時候我確定有焦.
整個擁有的時間中給我的感覺是表現常有大起大落的狀況,非常奇妙~
我不是說它不好,Minolta慣有的低反差與柔美散景也的確有達到,大概是給人不夠強烈的那種感覺.

UBC

0分

27樓

UBC

個人積分：0分

文章編號：8616454

文包 wrote:
樓主可惜沒有試100...(恕刪)

看了這篇後我也很好奇哪些M家的鏡頭還能
很稱職的用在A900上.....

35 1.4 G New
85 1.4 GD
還撐的住嗎???

Walt Yu

96分

28樓

Walt Yu

個人積分：96分

文章編號：8616686

ASRAAM wrote:
我有特別註明是一代(...(恕刪)

28-70G畫質在DSLR上也是勝過28-75D，28-75D只是看起來好像很銳利而已，但是實際上像差矯正比28-70G差很多，尤其是大光圈的畫質28-75G十分鬆散，散景也頗虛

基本上會感覺不對大多是因為根本沒準焦，沒準焦畫質當然不會感覺對，不然你AF拍幾張，MF也拍幾張，如果MF的有比AF更清晰銳利，那AF準不準就很明顯了。

而且Minolta AF35f1.4，也就是AF35f1.4G
後來的AF35f1.4G new與Sony 35G光學設計完全與Minolta AF35f1.4G相同，差別只在非球面鏡片的生產方式不同，AF35G new也小改了外觀，Sony 35G改用環保玻璃並增加ADI，以光學而言說穿了是同樣的東西......

taiwan_digital

2646分

樓主

taiwan_digital

個人積分：2646分

文章編號：8616958

文包 wrote:
樓主可惜沒有試100...(恕刪)

唉，其實是時間不夠，而且用Micro就想要拍一些細微的東西，偏偏我又沒耐心。倒真的辜負了這一顆鏡頭就是了
或許過一陣子，跟我學長借他的A900跟M家的20mm F2.8來看看適不適用

索尼阿法

107分

30樓

索尼阿法

個人積分：107分

文章編號：8617011

Walt Yu wrote:
28-70G畫質在DSLR上也是勝過28-75D，28-75D只是看起來好像很銳利而已，但是實際上像差矯正比28-70G差很多，尤其是大光圈的畫質28-75G十分鬆散，散景也頗虛

大大又出來搞笑了嗎???大大知道什麼叫像差?!?!?就是指光線無法理想地匯聚在一點上!!!!!!
像差要是沒修正~~~~~~請問成像要怎麼銳利?!?!?!?
28-75D好歹也是掛原廠mark~至少人家的畫質很對的起價位了~~~大大這樣鄙棄它~~~難道只因為它是Tamron的兄弟?!?!?!拜託原廠情節要不要這麼重阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!

心動全幅 SONY α900加老鏡、菜頭火熱試用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

心動全幅 SONY α900加老鏡、菜頭火熱試用

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！