taiwan_digital wrote:
這一顆鏡頭筆者學長搭配的超薄B+W保護鏡，也因為是超薄的保護鏡，所以鏡頭蓋必須使用專用的鏡頭蓋，無奈學長的鏡頭蓋遺失，到現在還沒辦法配到一組適合的鏡頭蓋來使用。若鄉民有相關資訊可以提供，請PM給筆者唷
...(恕刪)
超薄B+W保護鏡非常不建議. 鏡頭蓋超難用. 加上MRC的非常貴. 若用超薄B+W單層膜, 還不如用F-Pro. 底片機都不會暗角.
有錢不嫌貴就上T*吧.
個人積分：1分
文章編號：9560027
個人積分：96分
文章編號：9560796
個人積分：15分
文章編號：9561691
個人積分：128分
文章編號：9562541
個人積分：107分
文章編號：9563160
Walt Yu wrote:
其實以樓主的能力，如果來一篇EOS5D mk2+EF20f2.8 vs D700+AF20f2.8D vs A900+20f2.8的水平比較測試，相信精彩可期，同樣都是老鏡在數位上，可以看看各家的差異如何。
~~~果然!!!誰敢說說Minolta不好!!您老大又出現啦~~!!??!
樓主的20/2.8就算在怎麼有問題~~他測試是有收你的錢喔?!?!?!
5Dmk2和D700是你要提供嗎?!??
就算你提供~你找人測試~!起碼也要付他工錢!!!!!這樣隨便開口向別人要測試??憑什麼?!?!?!?
不服氣?!?!?不服氣~~有手有腳~不會自己來阿?!!!!!!人家欠你的嗎????
20/2.8是多大年紀的鏡頭了????再好???能勝過現在的鏡頭???
跟別家的20/2.8比又怎樣??能證明什麼???證明Minolta沒比較差?!??這年頭還有幾個人在用20/2.8???
隨便拿14-24~16-35L~~甚至副廠17-35或10-20~~對上20/2.8都要勝~!!!!
你又能證明什麼????
你們玩Minolta的就老是不肯面對現實~~比器材就算了~~連器材性能都不肯面對現實!@!!~~
渾然不知有漢~~無論魏晉~~
個人積分：1分
文章編號：9563641
個人積分：210分
文章編號：9563934
個人積分：2635分
文章編號：9564074
個人積分：2635分
文章編號：9564109
個人積分：107分
文章編號：9564362
oaks wrote:
麻煩您證明一下. 謝謝.
~~photozone都有資料~~雖然沒有Minolta 20/2.8~~不過Canon/Nikon/Pentax都有!!!!
偶們就直接看F2.8下的解析力表現就好~~
Pentax FA 20/2.8
Nikon 20/2.8
Canon EF 20/2.8
SIGMA 10-20
10-20解析力勝~~變形控制更不用說~!!!!不過這顆光圈是F4起跳~~再比另一顆吧??
Tamron 17-35
在F2.8中央解析力(相對等級)還是勝~~~
這就是數位時代新鏡頭的水準~~!!!!比拼會輸~~偶不會怪那些老鏡頭~~~
畢竟~光學材料~電腦輔助設計~加工製造~每一項都在進步~~!!!!!時代是不可能倒退回去的~!!!
玩家的觀念要跟的上時代~~~!!!!!別像某些人老是給廠商亡魂副身不可自拔~~!!!!
