今天敗了...50F1.4...馬上來試試

那請教板上大大 50mm f2.8 拿來拍人 會ok嗎?
如果用這顆的話 要注意什麼呢?
因為MACRO再sony購物網上只有100及50!
希望板上大大可以讓新手多懂些 謝謝
哇~~那隻貓超可愛的啦!!!
吼~~好愛喔~~
是什麼品種啊...拍得真好...我還要再好好努力...

謝謝各位的指教~~~
小的會努力的...

zakkwang wrote:


photozoe...(恕刪)

感謝提供資訊
其實看石膏像的原圖
感覺起來中央銳利度是ok的
只是邊緣就差了些
(我是以石膏像的臉部以及撲克牌的9相比較...看起來好像是在同一個平面上
有錯請務必指正我 感謝 )

純以mtf圖來看
這顆的f1.4中央也很利了

大概是比較嚴重的LoCAS(縱向色散?)
讓人覺得銳利度比較差?

bbbj wrote:
感謝提供資訊
其...(恕刪)


其實鏡頭本來就是看人在用的
每個人的使用方式本來就不一樣
這些測試數據也不盡然就代表50F14光圈全開不能用

我個人是因為常常有印刷需求
所以會特別留意鏡頭的最佳工作光圈值
以免印出太鬆散的圖像(尤其又常需要裁切出圖)
一般攝友要的是好看的照片
銳利度只不過一種表現方式罷了
沒有銳利到會割人,不等於照片就會不好看

E0245 wrote:
那請教板上大大 50mm f2.8 拿來拍人 會ok嗎?


很ok阿
鏡頭要拿來幹嘛,是由攝影師決定
我合作的幾個攝影師都還蠻常將百微用在棚拍人像的(搭的是FF機,不用再乘1.5做焦段換算)

50M28跟50F14比起來
差異比較大的地方主要是F2.8跟F1.4的散景虛化程度差很多
鏡頭發色差異基本上可以無視,拍RAW檔處理鏡後作業會更有意思
另外就是50mm的焦段比較適合室外人像(用在APSC系統上等效75mm焦段)
普通室內大概只能拍胸景、肩景以上的特寫照(除非你家像攝影棚一樣寬廣)

至於微距鏡的細節會特別多?
有一種說法是微距鏡頭的像場調整有針對微距用途最佳化
在近攝的距離時,會有最好的解像力表現
但若拿來作一般用途使用,並不會比普通定焦鏡好
(所以不用擔心用微距鏡拍人像會特別容易拍出缺陷)
但我個人沒有拿微距鏡跟一般定焦鏡PK過,不確定是否有這種差異

基本上你聽聽就好,若有心想爬文找資料佐證也ok
記得找到最佳解答之後跟大家分享一下~
E0245 wrote:
那請教板上大大 50mm f2.8 拿來拍人 會ok嗎?
如果用這顆的話 要注意什麼呢?

可以,但是macro 鏡頭的自動對焦非常慢。

E0245 wrote:
因為MACRO再sony購物網上只有100及50!

如果你想買 macro 鏡頭,一般會建議你買 100mm/f2.8 (SAL100M28)。
http://ant.sillydog.org/
E0245 wrote:
那請教板上大大 50mm f2.8 拿來拍人 會ok嗎?...(恕刪)


我沒有使用過50mm f2.8來拍人像過...因為真的太利了...臉上的暗瘡都看的一清二楚!
我只使用過50mm f2.8來拍過風景....不過抗耀光性感覺起來並不是很好!
除了拍風景外...其他都用手動來調...畢竟微距鏡對焦都快不起來...建議最好上腳架!

minolta 50mm f2.8 marco(new) + A350



子曰:[吾十有五而志於學,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳順,七十而從心所欲,不踰矩.]
感謝各位大大的回覆 不過對於樓主的主題有些離題也有點抱歉 一樣是50mm 只是小弟沒拿過macro 一直想試試看macro說 但是對於macro不甚了解 不敢蒼茫下手 但是人像如果Ok的話 雖然光圈不一樣 我想50 mm又多了個選擇吧 ! 謝謝大家給新手的知識~!
小弟也想問一下
SIGMA的50/1.4
怎麼那麼少人用
請問這顆是有啥缺點???
http://www.fotothetrade.com/album_user.asp?uid=1529

POTION-SPEED wrote:
SIGMA的50/1.4
怎麼那麼少人用
請問這顆是有啥缺點???

這顆很棒呀

怎麼那麼少人用?
呃...比較貴的鏡頭當然就比較少人買呀......

缺點嗎?
1.比原廠的貴
2.比原廠的重一倍
3.還有Sigma獨門塗裝......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!