單眼相機一直以來都被當作專業的代名詞
有稍微研究的人才會知道依然有低中高的機型之分
但價錢依然非常不平民
SONY打破這種觀念，他把DSLR當高階DC賣
效果大家也看的見，成功吸引到攝影新手或是女性族群的加入（特別是後來的A230和A330）
誰說最大的消費族群是高階呢？根據是？
DSLR最大的花費是鏡頭，因此降低機身售價跟改變機身設計，符合各種族群使用（先拉近來再說
）是SONY把DSLR貶為消費性電子產品，不再是高高在上的"專業"
廣告詞就說明拉：你也可以拍出心動的照片
個人積分：14分
文章編號：13933325
個人積分：341分
文章編號：13935488
消費者只在呼他花的錢是不是在刀口上
一台A900..鐵證如山的照片ISO就是不如C、N(創作空間~拍照性能跟著就降低了)
世界最高畫素(玩攝影的你家是開印刷廠嘛?01上玩攝影真正會出到大圖的蓼蓼可數..)..更沒錄影...周邊又貴...
誰能正確的告訴我他89900價值在哪?
為什麼說到SONY的單眼我會如此氣憤...原因很簡單....
就是買到他的單眼=被莊孝偉....
承上述我說的...花錢的只在乎是不是花在刀口上，如果只是為了個"爽"字而買SONY...那很抱歉，就當作我是嘴砲王吧！
回歸正題，雖然SONY還有很大的進步空間...也是真的有再進步
若他未來預計推出的入門DSLR雖然ISO、細節表現或許...不如C..N...
但像某位版友說...[能按快門也能拍出心動]...在這個定義下的消費者或許不會去在乎到ISO、細節表現較專業的要求....
但可錄影、可翻轉螢幕這個很難嘛?(我並不是在乎這兩種功能、而是在乎SONY東西有沒有比人家多或是一樣多)
競爭?若A380做個可翻轉螢幕+可HD錄影...拍照品質別輸D5000、500D太多....
賣個29900..這才叫做競爭，消費者才是最大受惠....
削價競爭?那當然最好不過...因為我根本不怕CNS(國家正字標記?...我承認我很冷)會因為削價競爭而降低品質
個人積分：32分
文章編號：13936386
A900的價格拿來跟無敵兔比自當不是優勢(跟D700比或許也是)
就像幾個月前在SONY版吵的低階、中階的APS-C機身一樣
SONY的價格就是一種優勢
但是相對的一分錢就得到一分貨
所以SONY相機沒有機頂螢幕、沒有錄影及影像編修、沒有高ISO乾淨表現、沒有對焦輔助燈等等
但是我有LV(且不增加快門次數)、LV對焦快、翻轉螢幕、機身馬達、機身防手震等等
想想50D、450D、500D、1000D要多少錢，D90、D80、D5000又要多少錢
他們的機身有什麼、跟SONY比又少了什麼
所以在自己做了一些功課之後，我選擇了A300入手
至少花費在我預算之內(最滿意)，感覺小朋友是花在刀口上了
但反觀A900就沒有給我這種感覺了，首先要素-錢(小朋友)....就先被我KO掉了
畫素最高沒錯，可是心臟確要比別人多一顆，然後高ISO又被別人一直攻擊
如果今天A900也有LV+翻轉螢幕我就還可以接受這個價錢
說來說去，完美的都還沒有誕生，好好運用手上的工具，享受拍照的樂趣才重要
我是BO仔~ 生命就該浪費在美好的事物上~SONY A550~無名：imprezar1
個人積分：69分
文章編號：13936443
bugitai wrote:
一台A900..鐵證如山的照片ISO就是不如C、N...(恕刪)
嗯!確實是這樣！
bugitai wrote:
世界最高畫素(玩攝影的你家是開印刷廠嘛?01上玩攝影真正會出到大圖的蓼蓼可數..)..更沒錄影...周邊又貴......
誰能正確的告訴我他89900價值在哪?
(恕刪)
高畫素...商攝或許有需要，一般小老百姓可能比較沒需要，像我的老電腦也跑不動；
那你能告訴我A900發表時，有哪部超過60000的單眼有錄影功能？
敢問C家1D系列的有錄影功能嗎
敢問萊卡的相機有錄影功能嗎
那89900的價值在哪裡？
在你能不能認同它的優點而已！
在你能不能發揮它的優點而已！
我想任何一部相機都是......
bugitai wrote:
為什麼說到SONY的單眼我會如此氣憤...原因很簡單....
就是買到他的單眼=被莊孝偉.....(恕刪)
看來有品牌迷失的人是你自己吧！
你到底有沒有好好的了解你手上相機的優點在哪裡？
一個高ISO不行全盤否定嗎？
我現在用的是A100，ISO沒開到400過，因為真的不是我要的，
但我會好好利用其他功能，一個M模式我都可以玩很久，
可以上腳架的地方就上腳架，這樣玩了兩年了！
或許你拍照要求簡便，所以不想帶腳架，所以想利用高ISO拉高快門速度，
但因為這樣就否定一部相機嗎？
你到底有沒有好好享受過拍照的過程？
bugitai wrote:
回歸正題，雖然SONY還有很大的進步空間...也是真的有再進步
若他未來預計推出的入門DSLR雖然ISO、細節表現或許...不如C..N...
但像某位版友說...[能按快門也能拍出心動]...在這個定義下的消費者或許不會去在乎到ISO、細節表現較專業的要求....
但可錄影、可翻轉螢幕這個很難嘛?(我並不是在乎這兩種功能、而是在乎SONY東西有沒有比人家多或是一樣多)
.....(恕刪)
前面都算理性，失敗在最後一句話，言多必失！
可翻轉螢幕.....A350沒有？A300沒有？A330沒有？
我真懷疑你真的擁有過SONY的相機嗎？
還是你根本不知道那能翻
至於錄影......SONY我也希望他別讓我等太久，
現在人拍照很多都是在紀錄心情、紀錄生活、紀錄旅遊，
有錄影功能當然是最好的！
===============================================================
最後消價競爭.....殺吧！可以的話殺成一片紅海吧！
只要是對消費者有利的^^
個人積分：3435分
文章編號：13938404
個人積分：1630分
文章編號：13942285
個人積分：168分
文章編號：13944672
個人積分：1896分
文章編號：13944951
個人積分：0分
文章編號：13945083
個人積分：33分
文章編號：13945115
