Sony A9的畫質與A7II相當。

stephen02

1325分

301樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：64569163

jokae wrote:
D5 大贏A72很...(恕刪)

每台相機有每台相機的定位

d5、a9可以拿來比

d5和a9拿來和d810、a7r2比畫質，那就很怪

訴求完全不同

另外

高iso的部份，我是不知道其他拿這種機器的人要求到那

d5的高iso部份

除非是一些特別沒有光線的風景照無法補光的

要不然只要超過3200，我就全部刪光了

會拿到這種相機的人

對畫質都已有一定的要求

所以比到了6400以上的，我也覺得不用看了.....

2017-06-02 8:28 #301

dhl5151

0分

302樓

dhl5151

個人積分：0分

文章編號：64570867

lml640707 wrote:
NIKON 24-70...(恕刪)

但要sony這樣做
有點難...

2017-06-02 10:25 #302

aolouga

98分

303樓

aolouga

個人積分：98分

文章編號：64570924

stephen02 wrote:
每台相機有每台相機...(恕刪)

認同，還是回歸討論相機與攝影吧，實在無須因對品牌的信仰，而忘卻了攝影的初衷，消費者當然希望有個完美的機器，可以在一切的方面都能是最好的，不過事實上，無論是哪一家，都沒有這樣的產品，A9當然不是個完美的產品，但也肯定對市場帶來了好的衝擊，絕大多數會買到這個等級的消費者，對畫面的要求肯定也更有想法，除非逼不得已的狀況，高ISO本來就不是工作區域，低ISO區的好壞是更直接貼近使用者的，目前看來A9的對焦、ISO確實有相當不錯的表現，就看過幾天台灣的售價如何了

2017-06-02 10:29 #303

leon543

334分

304樓

leon543

個人積分：334分

文章編號：64571360

aolouga wrote:
認同，還是回歸討論...(恕刪)

我出門有時候會看到拍鳥前輩有時會湊上去和他們聊天我遇到大部分都沒有品牌情節只會選出能幫助他們的東西我本身玩過6D XE2 A7R2最終出讓原因就是不合我用會留在N家也是很喜歡某顆N鏡也被D600坑過但也只敢對玩過的東西噴口水不像某些鐵粉明明沒碰過連打鳥是什都不懂也敢抬槓圖片擺在那明顯差異也能香蕉說成葡萄佩服阿

2017-06-02 10:55 #304