mike81yc45 wrote:
兩個會購買的族群是不一樣的
抱歉真不覺得Sony 同等 BM
如果說是Ford mustang 比喻比較恰當，但同樣的，同等價值不會想選擇SONY
個人積分：64分
文章編號：80605192
個人積分：1240分
文章編號：80605999
個人積分：12892分
文章編號：80606122
個人積分：1380分
文章編號：80606733
cartoondog007 wrote:
抱歉真不覺得Sony(恕刪)
他的意思是指一台是性能取向的M5，
一台是豪華舒適取向的S400，
不會有人拿同價位但性質不同的東西來比較，
你舉例Ford mustang那本質上還是跟M5一樣是比較性能。
中片幅的市場還是以靜態拍攝跟棚拍為主，
追焦跟連拍實在不太行..........
即便價位相同，但取向完全不同，
更別說兩者的鏡頭群也完全不一樣
至於品牌價值如何，這每個人心裡感受不同，
就像您認為1DX的性能會比a1好，
但很多人可不這麼認為，光是畫素差這麼多就不知道要比什麼了
1DX可能跟自家的R5或者Sony a9II來比都不見得有太多優勢了
在這邊比較誰優誰劣實在沒什麼意義，
畢竟每個人的需求還有習慣都不同，
自然會希望相機有能滿足自己的功能，
各家都有優缺點，
即便A1還是有些地方可以吐嘲，
但也不能否認在無反這一塊Sony還是有不少技術突破。
光是可以支援電子快門同步1/200s，
讓電子快門也能應用在閃燈上就是一大突破了。
個人積分：4915分
文章編號：80607849
cartoondog007 wrote:
抱歉真不覺得Sony(恕刪)
同樣價格下不選SONY而選哈蘇徠卡...
那一直以來C家和N家出同價運動機是出心痛的嗎?
至於1DX2只是比R5強一點點
只到A92等級好不好
其實反過來看
全幅和APSC面積上差距是2.25，同機性能機上FF只是比APSC貴了不到一倍，同廠鏡以大三元等級比價格也是1:2左右，中幅面積比是1.5，但價錢大家也知遠超同性能全幅1.5倍，鏡頭也是
我反而是找不到理由去用相同價格買只有片幅大而基本沒性能的中幅
真要超大像素，也有別的方式，特別是靜態風景難度可不高
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：4915分
文章編號：80607902
個人積分：7989分
文章編號：80608383
德瑞克99 wrote:...某生物充滿瞎扯淡，各種惡意曲解，還有斷章取義，打臉他就在那邊耍嘴皮轉移焦點，該生物只是想找事挑釁...
我只覺得你很有耐性拖這麼久才搞懂,某些ID只要提及擺出真器材丶實戰經驗與拍攝作品,一向拿不出來只會避重就輕專作人身攻擊,小心他們呼叫幫眾圍剿”檢舉”你,輕者莫明其妙被刪文,重者被停權,何必浪費時間精力!?彼此平行世界永不相見更好啦!不久之前老佳重拳出擊,沒多久索尼就反戈一擊砍回去,都不擠牙膏競相推出怪物作纏鬥,好啊,這不分品牌對任何消費者而言都最有利;畢竟過去單反再如何...逐漸淡出舞台大勢已成,主角換成無反或許尚未贏得所有用戶的信賴(環境耐受程度與可靠性,依過去多年的實用經驗,我目前也還是有所保留的...),不過新上市的高階器材”應該”會在這方面不斷強化,這必須通過實戰考驗與時間證明,我只是抱著走著瞧的態度不預設立場拭目以待,這有全世界的進階與專業用戶在操在挑剔,結果如何遲早會有些值得參考之答案的, that’s it;
個人積分：6248分
文章編號：80608642
個人積分：119分
文章編號：80608803
個人積分：3391分
文章編號：80608930
