有哪家相機可以拍成這樣的




Lucose wrote:
我盡量圈選出最亮的部...(恕刪)
jim0814 wrote:
A7/A7R其實都有鏡片與CMOS間反射造成的鬼影眩光
也許A7R的曲面CMOS有意外減少鬼影眩光的狀況


l111210 wrote:
A7R沒有曲面CMOS啦~
和A7的感光元件相比,A7R特殊之處在於其「無縫接合感光元件」和「AR塗層」
這些官網都寫的很清楚了
A7官網資料、A7R官網資料
A7R的感光元件說明中有特別註明AR塗層可減少眩光及鬼影
A7的就沒有,差別應該是在這裡~
我記得當初A7和A7R是一起上市時SONY就有製表說明兩台感光元件的差異
很多網路評測也都有提到A7鬼影的情況
所以倒也不能說SONY有刻意欺瞞消費者的行為
就好比買鏡頭,如果有廠家考量成本沒用好的鍍膜導致鏡頭抗耀光的能耐較差,
難道廠商也需要特別找個逆光場景拍一張耀光照,
並在文案、廣告中通知普羅大眾「我們的鏡頭耀光很明顯喔~」?
如果不知情的消費者買了此鏡頭發現耀光嚴重,
是否可以因此跟廠商要求免(自)費加(換)鍍膜?
不過對這棟大樓我倒也樂觀其成,
就像許多網路評測一樣,
可以讓更多人知道此情況,避免買到不符理想的機種。
雖然我覺得一般人未經提醒,應該是不會注意到此情況才是,
看了這棟樓我還特地翻了以前用5N拍的照片,
發現也有同樣的情況,只不過之前用了兩年從未在意過orz
講白些,一張照片的價值並不會因為有/無鬼影而增減多少
一張90分的照片並不會因為有了鬼影就變60分
一張60分的照片也不可能因為沒了鬼影就變90分
頂多就2-3分的差別吧~
像sunnazi大54樓拍的照片,即使有鬼影也跟本不影響照片的品質啊讚
反之...
當然,可能真的有人認為影響很大啦~
如果真的覺得很嚴重的話,還是趕快脫手吧!
升R、S或跳家都好,不需要這樣折磨自已…