為何菜鳥都愛用SONY單眼?

victorwu wrote:
請自己爬文,goog...(恕刪)


不好意思...路過進來發個言~

基本上...因為有機身防震的關係,
不管是什麼啊哩不達的鬼鏡頭...
只要能把它搞上我手上的機身,
它就是享有防震的優待~
所以我手上一堆沒有鏡頭防震&沒有鏡頭馬達的老鏡,
現在用起來...輕鬆寫意啊~
70-210/f4打的,


至於有鏡頭防震的呢...OK!!
妳比較強...這種場合就給你發揮就好^_^
我們的機身防震還是可以關掉的~呵呵

ebay的東西可以在台灣面交嗎?這東東我不熟..,但是我知道買鏡頭都是面交比較保險。
好吧,老鏡可以當小三元,不過另外兩支是哪兩支?

sunnazi wrote:
你上eBay看看就知道我有沒有唬你了不是嗎??

還有為什麼老鏡不能是小三元?
焦段跟光圈跟CANON的小小白有不同嗎?
老鏡成像發色有比較差嗎?

千萬不要為了反而反,你提出了你的問題,而我只是把我想到的答案給了你而已~


你哪隻眼睛看到我說你說謊?
我是說你用500R拍的出來,難道用有鏡頭防手震的就拍不出來?

不過台南有點遠,可能沒辦法看到你的神技了..
或是你願意來台北表演給我看XD

蟑螂~~ wrote:
我拍的照片都有保留EXIF,你可以自己用軟體查一下免得說我說謊
如果還不相信也可以委屈你移駕來台南我親自表演一次給你看看


我會講不看品質,是因為說L鏡好,會有人叫,說蔡頭最強,等一下有C家又跳進來罵
而且我是木眼,90分跟95分的東西我分不出差異。

你講話也別這麼嗆,你給我L鏡,我也沒辦法裝在A33上面啊..
要橡皮筋,我這邊多得是。

還是你要我回你說看到藍標就爽翻天?
你鏡頭拿給我,我去買膠帶幫你貼..=.=

nath206 wrote:
如果你只是談價格,我當然沒意見。
但是你加上了一句「不看光學品質」之類的話,那我可是有意見得很。
鏡頭不看品質,那看啥?

你有個紅圈圈就很開心了?
沒問題,你隨便拿顆鏡頭來,我幫你綁紅橡皮筋。

小弟有點好奇
因為NEX系列沒有機身防手震

如果蔡司不做鏡頭防手震(怕影響光路),那nex用的za鏡就都不會加上防手震功能嗎?

yansson wrote:
那是因為超過機身防震等級了,若同樣在有效範圍內是哪個銳利呢? 中央到邊緣?
zeiss都說會選擇sony合作就是因為機身防震,不會影響到鏡頭光路

victorwu wrote:
你哪隻眼睛看到我說你說謊?
我是說你用500R拍的出來,難道用有鏡頭防手震的就拍不出來?

不過台南有點遠,可能沒辦法看到你的神技了..
或是你願意來台北表演給我看XD



我想請你先搞清楚一件事
我也沒說防震鏡頭沒法手持拍出我這樣的長曝照片
但就算可以拍出跟我一樣的照片也只能證明"機防跟鏡防的效果是不相上下的"
何來不如之說???我從以前就跟大家說的觀念是這兩種防震效果差不多

別被廠商的謊言給騙了

如果你覺得網友做的實驗(前面我有附連結),跟dpreview做的測試都是廠商讓他們做成這樣的
那我就無話可說了。

機身防手震效果2-2.5 stop (from dpreview) (A900 + 24-70za)
鏡頭防手震 3~4 stop (from dpreview)(70-200L F2.8)

數字都不是我講的~

C的200mm快門1/8s表現的比S的70mm快門1/8s還好..

蟑螂~~ wrote:
我想請你先搞清楚一件事
我也沒說防震鏡頭沒法手持拍出我這樣的長曝照片
但就算可以拍出跟我一樣的照片也只能證明"機防跟鏡防的效果是不相上下的"
何來不如之說???我從以前就跟大家說的觀念是這兩種防震效果差不多

別被廠商的謊言給騙了

victorwu wrote:
如果你覺得網友做的實...(恕刪)


人家都要mf打飛蟲飛鳥了
技術戰勝一切
就算機身防手震只有一級有人還是用得跟神一樣
有人的使用經驗就是這樣~給數據無用XD~

victorwu wrote:
ebay的東西可以在...(恕刪)


題外話
我認識玩老鏡的很多都在ebay和國外網站買

樓下請繼續
victorwu wrote:
請自己爬文,google就能找到了
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=10&t=47833
或是你也可以去dpreview看他的測試

機身防手震大約2~2.5級,我怎麼想都會輸3~4級的鏡頭防手震

可以手持用500R拍出清楚照片,那快門是多快?
然後這也不能代表說500R可以拍出清楚照片,那有鏡頭防手震的沒法拍出清楚照片。


第二頁有新的測試
http://www.sonydslr.com.tw/alpha/viewtopic.php?f=10&t=47833&start=15

轉貼該文
=================================================================================
在此報告 最近鏡頭 OS使用心得:

去年還在用 a300時 sss on + 沒鏡頭 OS 的 鏡頭 照小朋友 旋轉木馬 追焦 (1/60 秒)
還好運照到些像樣的

上周帶女兒去遊樂園 又去照了 旋轉木馬 追焦
只是開的鏡頭 OS (機身 SSS 關 )
結果很慘,都模糊

我的感覺是
照動的東西(只要你機在動):  機身 sss 即可
照靜止的東西: 鏡頭 OS 才有小優勢
====================================================================================

以上

不過那三張沒全圖,不好分析到底是手震還是對焦沒對好??小弟個人是傾向對焦沒對準
victorwu wrote:
2011-04-19 12:08 #355
如果你覺得網友做的實驗(前面我有附連結),跟dpreview做的測試都是廠商讓他們做成這樣的
那我就無話可說了。

機身防手震效果2-2.5 stop (from dpreview) (A900 + 24-70za)
鏡頭防手震 3~4 stop (from dpreview)(70-200L F2.8)

數字都不是我講的~


我只是上來補個dpreview的sigma 18-250mm的連結...
canon 7d+sigma 18-250mm

要比就都拿出來比咩,不要避重就輕,250mm只剩下兩檔啦,害我用我很破的英文看半天,研究哪邊有四檔防抖
victorwu wrote:
ebay的東西可以在台灣面交嗎?這東東我不熟..,但是我知道買鏡頭都是面交比較保險。
好吧,老鏡可以當小三元,不過另外兩支是哪兩支?...(恕刪)

看來你真的只是為了反而反了…
我一開始就說我只想到70-210/F4這支了不是嗎?
有沒有另外兩支我不清楚。

還有你真不知到大多數收老鏡的人都是從海外收的嗎…
看來你接觸的看的並不夠多不夠廣,我給你的小三元答案已經給了,剩餘的你要反什麼我管不着了。
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!