Sony啥時來一台能與5DII匹敵的全福雞?

我用a850;ISO從未超過800

永遠都是以RAW拍攝

所以並不知道SONY的高ISO有多爛~~~~

airsama wrote:
魯獅大人,針對 RAW...(恕刪)

完全同意, LigtRoom 軟體名稱,即標榜像是數位暗房
作品有人喜歡濃,有人愛清淡,
有人喜歡裁切成長條, 有人喜歡正正方方
用這些軟體調整裁切乃天經地義
剛出爐的新光三越比賽, 就說明了在攝影及影像世界裏
有時候連合成都可被認可

比較器材也適可而止...那天出了更優秀的處理軟體
今天談論的一切都不重要了
自從使用數位相機以來(400D/40D/5DII),拍照也一律只存RAW檔,還不曾有過任何一張照片是JPG直出的,剛開始並不知道直出JPG畫質會較差,當時只聽說,RAW檔才是保有版權的一種方式,後來慢慢曉得RAW檔在事後更方便於彌補拍照之時的缺失,如色溫,相片風格,塵點清除,水平校正,方向調整,裁切,暗角修正.....等等,幾乎不必借助其他影像軟體,雖然聽說Canon的DPP並不好,但完全不會其它影像軟體的我來說,這套RAW檔轉JPG的DPP已經是夠好用的了.

平常拍照,包括室內空間或很少拍的晨昏,夜景,幾乎也都是使用ISO100拍照(聽說基本ISO是畫質最佳的),只有拍夜間民俗活動,室內新聞採訪,室內聲樂場所,才不得不提高ISO.

順此請問,像Nikon數位相機的ISO感度是從200起跳的,這個ISO200就是Nikon機身的基礎ISO,而Canon的基礎ISO是100,是否意味著Nikon的ISO200的畫質就相當於CanonISO100的畫質水準,但此時,Nikon和Canon使用相同光圈拍照時,Nikon的快門速度就比Canon快1級囉!
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
自從使用數位相機以來...(恕刪)


那是我誤會了,魯獅大人別介意。

數位機身標示出來的 ISO 值看看就好,例如 D3 的 ISO 200,實際上是 ISO 161。

5DII 的 ISO 50 跟 100,其實實際上都是 ISO 73。


twfriday wrote:
完全同意, Lig...(恕刪)


後製軟體也不是什麼都能補救的,例如鏡頭捕捉下來的細節多寡,軟體再好也救不回來。

tw 大記得手上有 5DII,不妨拿賽破銅跟 50L 橫向評比一下,您就知道我在說什麼了。

這不是勸敗,反正您遲早都會收賽破銅 ...
請問"全福雞"是不是家禽的一種啊?
聽起來蠻好吃的

我的部落格,歡迎來坐坐:blog.yam.com/weatherman
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)

今日熱門文章 網友點擊推薦!