A900大陸果然如預期般降價了

乙烯 wrote:
反光鏡噴出來就算有膠水你敢黏嗎...一般用戶可能只是跟朋友聚餐想要紀錄下美好的畫面而已
(恕刪)



哈哈...我就是敢黏........因為會噴反光鏡的我一定不會買.......所以我黏的一定不是我的機器...
有何不敢......

只是跟朋友聚餐想要紀錄下美好的畫面....那用DC放在櫃台上時間設定就OK了......

根本也不用多高的ISO....

你怎樣說都不合邏輯.....

老話一句


高ISO的不足.....粉多地方上腳架...或上閃光就OK..........
高畫素缺了.......萬一要放大沒輒就是沒輒..........
一個是缺了就無解的東西...一個是少了還有救的東東...............

高畫素就是我需要的.....我很清楚我需要什麼..........


angelo2813 wrote:
這討論串不是只是單純說a900大陸降價消息?怎麼我看了30幾頁下來,都是一堆不相關人士跑來考杯a900高iso問題?

有誰能夠回答我這個疑問嗎?又不是小學生買到玩具後就開始比來比去,只要別人買的是非主流,就開始揶揄嘲諷~



+1.....沒說我還沒想到........沒關係...東西不遭妒非好物......^^

蟑螂~~ wrote:

至少已我現在而言,高ISO和超音波馬達已經被我列為"根本無關緊要的東西"


+1000同意.........^^
Willien Chen wrote:
亂放炮???.......(恕刪)

有沒有稿錯,,提出一個論調要去證明的是你自己,,還要別人證明給你嗎,我說太陽是方型的..你去證明給我看..有這樣的道理喔..
抱歉,本人在01真的只有這個帳號..
您的那些機絲,不好意思,除了sigma50/1.4,還有小弟的135za跟85za的保鏡才有T* 小弟都有了,機身還有D7D, A350在你的列單是沒有的.閃燈56,58小弟也是都有,只是58還比你多一顆,離機線沒有買就是了..不過小弟也不需要..
需要圖嘛?要的話再跟我說一聲..

再強調一次..會砲你是因為你還是連張比照圖都拿不出來..看見r6.2大大貼的那張圖了嘛?
至少看圖講的出來5d的雜訊跟A900的雜訊差異在那邊...老實說,在那張圖上我看不出來5d的高ISO有那邊比A900好..

告訴你,小弟除了S家,還有N家的D200+大三元一套..C家的10D後就沒在用了..東西都還在(大概快放爛了吧)...
R6.2 wrote:
當然是有可能的首先,...(恕刪)


放心

大家都知道前輩的能耐有多強


如果機器拿在手上,還需要測個幾百張以上才知道防手震效果有多強,那就不是R6.2前輩您了


前輩您說是吧
Willien Chen wrote:
亂放炮???.......(恕刪)

+1
推這句''看不下去可以考慮去SDF,那裏比較溫暖''
媽呀繪圖卡 wrote:
請自行走一趟小弟發的SONY/MINOLTA 超廣大樓

11-18在APS上的等校交段是16

啐...等效16mm還能拿出來說嘴喔
我之前拿17-55mm IS USM在17端等校27都能手持一秒了

爭廣角端的防手振真的很弱耶,就跟在那邊戰菜刀跟西瓜刀切豆腐哪個快一樣.......
SONY高ISO輸人是事實,人家在跟你討論高ISO就有人要拿什麼"誰家的35mm 1.4有防手震"
根本是兩碼子事

每一家都有優點也有缺點
講到缺點就在那邊粉飾太平真的很無聊
像CANON的移焦不也是被幹到不行,幹到後來不也出機身調焦了?
24-70mm會移焦也是被公幹,到5DII就神準了?
有缺點本來就是要罵嘛,不罵大家鄉愿的去買,廠商會改進嗎?

我看過A300的高ISO,根本就不是顆粒的問題
是色班跟色塊,A900也差不多,人的臉都一塊青一塊紫
也許有人說有防手震,但這跟高ISO有關係嗎?高ISO就不能改好一點搭配防手震嗎?

高ISO的好處還有在於用內閃就能補出很自然的光
像是在餐廳或是昏暗的場景

先打預防針,我猜有人會說打閃光燈會不自然,沒有氣氛BALABALA

我想說那是你遜,技術不到家
內閃打出來我一樣能保留現場氣氛,我主題一樣能打的亮,人臉可以更白皙


以CANON使用者來說,我也希望SONY出一台像樣一點的機器
如果真的很好,我為什麼要天天抱著CANON機器
誰好用就跳誰家啊,這麼簡單的道理還用吵嗎?


補充一點,這跟當初D90出來有錄影,一堆人在那邊罵錄影有什麼用
還有什麼燒CMOS
結果5DII出來那些人馬上雞嘴變鴨嘴
現在這些炒高ISO無用論的,哪天SONY CMOS製程進步,你就乖乖的拿強力膠把你的ISO button黏起來
這帖真的酷斃了

對我來說
高iso強 不是everything
但 高iso強 是好事啊
至今我來沒拿過任何一台高si強的機器 好哈

若A850高iso不強
我還買

我會自首
我白目 我賤 我頭殼壞去
請大家幹死我吧

踩死我 是我的榮幸與快樂

我瘋了
小巫先生 wrote:
啐...等效16mm還能拿出來說嘴喔
我之前拿17-55mm IS USM在17端等校27都能手持一秒了

爭廣角端的防手振真的很弱耶,就跟在那邊戰菜刀跟西瓜刀切豆腐哪個快一樣.......
SONY高ISO輸人是事實,人家在跟你討論高ISO就有人要拿什麼"誰家的35mm 1.4有防手震"
根本是兩碼子事



你用不著質疑我

是R6.2問的廣角端防手震的


等效27又跟我解釋給他有何關聯?

要戰先看清楚我在回誰好嗎?
吵高ISO 又吵防手震

還吵不完


高ISO做的好 不是好事嗎?

防手震做的好 不是好事嗎?

何來無用論


就是有些場合用的到!!


廠商做不好的地方 就消費者反應請廠商改進 不改進就跳家


另外機身防手震的效果 是比鏡頭防手震來的好一點 之前在評測網站看過這樣的結論


但是你要說廣角端 快門1/2也可以拍? 那只是成功機率

一定有成功也會有失敗的照片

我IS拍的10張 成功一張那也算可以拍



Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
小巫先生 wrote:
像CANON的移焦不也是被幹到不行,幹到後來不也出機身調焦了?
24-70mm會移焦也是被公幹,到5DII就神準了?
有缺點本來就是要罵嘛,不罵大家鄉愿的去買,廠商會改進嗎?


這點我不是很同意
機身調焦的功能
C家低階機都還沒有
未來會不會下放到低階機都是個未知數
難道C家低階機不會移焦嗎?

彩虹這間代理商大家罵多久了?
非L鏡遮光罩就是不附
維修態度與品質還是那麼爛
Canon會改進這點嗎?
還是繼續放著讓彩虹爛?
kml wrote:
+1推這句''看不下...(恕刪)


-1 會說這種話的人 看起來就是想來亂的
菜頭是什麼 能吃嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!