victorwu wrote:
還是你要我回你說看到藍標就爽翻天？
你鏡頭拿給我，我去買膠帶幫你貼..=.=...(恕刪)
不用你幫我貼，我的鏡頭上都是。
鏡頭，不是用什麼木眼或寫輪眼來鑑識其好壞優劣的。
一堆專業網站會有比較照片，評價也是多得很。
更何況，如果你真的是木眼，那有沒有防手震也不重要啊。
就連KIT鏡跟ZA鏡也沒啥差別啊。
那你豈不就是符合了這個標題?
個人積分：10分
文章編號：27318929
個人積分：27分
文章編號：27319133
不是每顆鏡頭都說他有四級防手震，有的鏡頭只做到三級（原廠鏡）
不過Sigma這隻的防手震做的真爛..望遠端只剩下兩級，比2~2.5的還差..
giorgiowest wrote:
我只是上來補個dpreview的sigma 18-250mm的連結...
canon 7d+sigma 18-250mm
要比就都拿出來比咩，不要避重就輕，250mm只剩下兩檔啦，害我用我很破的英文看半天，研究哪邊有四檔防抖
有沒有另外兩隻你都不清楚了，怎麼會稱他為小三元？
不就是為了講有小三元而硬講一隻望遠的出來？另外兩隻在哪邊還都不知道...
sunnazi wrote:
看來你真的只是為了反而反了…
我一開始就說我只想到70-210/F4這支了不是嗎？
有沒有另外兩支我不清楚。
沒錯，我不知道..囧rz..
所以你的小三元答案就是不知道哪三支是小三元？
sunnazi wrote:
還有你真不知到大多數收老鏡的人都是從海外收的嗎…
看來你接觸的看的並不夠多不夠廣，我給你的小三元答案已經給了，剩餘的你要反什麼我管不着了。
個人積分：27分
文章編號：27319191
個人積分：0分
文章編號：27319369
個人積分：459分
文章編號：27319809
個人積分：27分
文章編號：27319894
個人積分：254分
文章編號：27319923
個人積分：1247分
文章編號：27320042
個人積分：210分
文章編號：27320049
個人積分：459分
文章編號：27320117
