Y.T.Lin wrote:這篇從頭到尾在說10...(恕刪) A33跟A55的差異,僅在小部份!!畫素跟連拍數,還有GPS連拍數只差3吧??SONY A55也到處都試得到,101就架在那邊試!這部份大家去試試就知道了!!
PolyS wrote:抱歉...飛羽砲團跟...(恕刪) 喔,那您應該去找誇大的人去打他屁股a55雖然不盡完美,但不可否認的整體對焦性能是有進步不少..我相信您願意再去碰一下a700或a900就會知道,至少在砲火猛烈的戰局中,他還是有成長的..
zanyu wrote:如果覺得我在鬧,很抱歉,起頭的似乎是s家的人。發文者:wujj,98樓。所發文內容:其實遇到這家的在酸很好應付啊~例如:1、我不想會買亂噴東西的!2、我不想買焦會亂跑的!.........還有的找一下不很難的!!(恕刪) 沒想到這位器材大師會引用我的發文~但這些東西是不是器材大師用的那家常出現也是常批評的問題呢?你要想酸人家又受不了人家把你的缺點拿出來反酸你嗎?還是您要睜眼說瞎話~全面否認沒有噴鏡、移焦的問題??如果是的話...那你贏了!
jerrycfs wrote:說了你又不信,我自己...(恕刪) 哈囉 跟您打聲招呼^^ 您的小蔡+a33 本人持續以總價兩萬跟您賤價收購喔準備履行"賤價"二字時 歡迎通知 收到了之後記得加價新台幣10元賣我喔!!jerrycfs大大快佛心一點出售給狂嘯龍大大!!
我只能說一分錢一分貨阿當初看到這麼強撼的規格實在令人眼睛為之一亮但是推出後馬上傳出過熱 GPS等問題雖不失為一台好機 但也僅只於把玩無法成為讓人(我)絕對放心可靠的夥伴不過...這僅是個人觀感當然有人要把這系列的功能奉為絕世神機也是見仁見智 開心就好只是要扯到巴誰打誰 就很沒風度了但論操控 我還是想說比較有sense的人都會同意中高階比入門級強很多(體會不到的人我只能說你還沒有需求是好事 起碼你不會想換機)如果有時間給你慢慢拍 說真的表現並不會差很多但是若是要搶拍 或是重要場合一閃即逝的瞬間是不是能流暢切換機身功能設定就差很多或是機身上自定功能是不是夠使用等...這才是為何中高階有多轉盤 機頂螢幕 或多自定模式...etc他不是讓你看爽設定爽的 而是真的有很忙的情況需要臨時去對應好的操控機身就是即使在嚴苛的拍攝環境下仍能讓拍攝者揮灑順暢我相信這點應該無人會否決也請不要為了反對而反對thx其實後文都扯遠了我只想跟樓主說如果無法接受這種揶揄還是入CN比較自在而且無論軟,硬體 資源跟周邊選擇便利性 CP都高很多但若入了S家也請不要成為樓中某些喪失理智又自HIGH的砲團
skydance723 wrote:s家看起來像玩具我問他 那你老公呢?他說 她老公買了N家因為以前有玩n家底片機結果....結果...接環不能用 這就是我先前不考慮Nikon的原因,也建議朋友不要考慮的原因 XD 相機與鏡頭的組合,尤其是老鏡頭,各種型號相互之間的關係與影響簡直複雜到令人髮指。所以我就選了,只要是鎖得上去的原廠鏡頭就能用的 Canon EF 系統... 現在也是用 5D2... 不過最近想要整組出掉換A55來用,換台輕又較為有趣的機器來玩好了。不過無可否認的就是,我目前的 5D2 在拍攝的時候會出現比眼睛看到還要漂亮的顏色表現 (!!!我女友看了也傻眼... 從此不再提相機好貴...),顏色非常的醇厚美麗,現在想要換到A55唯一比較擔心的就是這點。有沒有人想要改邪歸正,脫離邪惡的S帝國來回歸王道的 5D Mark II 與 24-105L 鏡啊... (剛開始工作的堂/表弟妹看了都會自動立正喔 XD)