α9II交流&貼圖一起來蓋大樓

AbdA wrote:
「AF中的光圈驅動」功能,其特徵之一就是利用非使用中的光圈。即加了增距鏡,雖實用光圈被縮小,但原始光圈仍可被打開,用來作增光補助,以利增進準度;這一功能有些鏡頭不能用,可用者要打開善加利用,而A9一、二代稍有不同差異(二代更強)!


1. EVF的機身是用感光元件取景的,取景對焦時,鏡頭的實際光圈並不會全開,相機會控制光圈來讓你的EVF保持一個正常的亮度來方便取景,「AF中的光圈驅動」這個功能只是讓你決定在相機對焦時,你希望相機怎麼控制鏡頭的光圈。
"標準"的狀況下,就是按相機一般的操作邏輯來控制。
"對焦優先",相機會以對焦為優先需要較多光線的盡量開大光圈來控制鏡頭,有時候在比較暗的情況下,如果你相機設定的光圈太小,然後你又沒設定"對焦優先",你會發現相機很難對到焦。
"靜音",相機會把光圈開縮的動作放慢,減少光圈作動時產生的噪音,所以說明書才會說,選擇靜音模式時,對焦會變慢,就是因為光圈動作變慢影響整個對焦變慢。

2. 428加上兩倍鏡之後,最大物理光圈就是5.6,沒有一台相機可以改變這個事實,還可以把光圈再開到2.8來對焦,這是不可能的事情。對焦優先,如我上面所說,相機為了最快的對焦,需要多一點的光線進來,會把鏡頭的光圈開到你鏡頭的最大光圈來對焦,但你的428加了兩倍鏡,最大光圈就是5.6,就是用5.6的進光量來對焦,不可能再變成2.8的進光量對焦.....
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
MoonCake wrote:
1. EVF的機身是(恕刪)
前面已提示,A9一代與二代稍有不同,二代的使用「對焦優先順序」選項,其說明是「增進精準度及對焦速度」。然會聽見驅動開合聲音,及造成無法在畫面上顯示光圈值!
AbdA wrote:
前面已提示,A9一代與二代稍有不同,二代的使用「對焦優先順序」選項,其說明是「增進精準度及對焦速度」。然會聽見驅動開合聲音,及造成無法在畫面上顯示光圈值!


Sony說明書寫的實在不怎麼樣,我就不跟您討論這議題了,拿去好好問問台灣索尼,不要在那邊誤導人家說428加了2X的增倍鏡,還能再開到2.8對焦....不過有點相機常識應該都知道您誤解了.....
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
MoonCake wrote:
Sony說明書寫的實在不怎麼樣,我就不跟您討論這議題了,拿去好好問問台灣索尼,不要在那邊誤導人家說428加了2X的增倍鏡,還能再開到2.8對焦....不過有點相機常識應該都知道您誤解了.....

1.這樓是A9m2專用。
2.有意見可以,但別那麼武斷自己的看法!
3.請客氣表達,再注意一下開樓言明事項。
AbdA wrote:
1.這樓是A9m2專(恕刪)


不好意思,不是看不下去,也不會在您的樓發表意見....
不是A92的圖,我就拿掉了....
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
MoonCake wrote:
不好意思,不是看不下去,也不會在您的樓發表意見....
不是A92的圖,我就拿掉了...
我說的是相機上MENU裡的導覽說明,官方的不能信,難道還有其它的可以信?那也要有比官方更行的單位吧,不然要憑什麼?

同理心,我也是會有很多事看不過去,但我不會隨便給人亂指控!而事絕不過三!
AbdA wrote:
我說的是相機上MENU(恕刪)


說明書就沒有跟您說鏡頭在加了增倍鏡之後,還可以用鏡頭的原始光圈對焦....怕有人真的這樣誤解了,才留言的,不是跟您意見不合就叫指控,如果428加了增倍鏡還能用原始光圈2.8對焦,是我不對,我跟您道歉....但請您去問問台灣Sony....因為您只相信官方....別人都是指控。

同理心,如果有人願意告訴我我哪裡誤解了,觀念有誤,我會很感謝他。
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
MoonCake wrote:
說明書就沒有跟您說鏡頭在加了增倍鏡之後,還可以用鏡頭的原始光圈對焦....怕有人真的這樣誤解了,才留言的,不是跟您意見不合就叫指控,如果428加了增倍鏡還能用原始光圈2.8對焦,是我不對,我跟您道歉....但請您去問問台灣Sony....因為您只相信官方....別人都是指控。

一個很簡單就可驗證的方法...

例在428加2.0x增距鏡之下,把光圈固定在最大F5.6、ISO與快門也做固定,即要使這一組參數,讓相機的測光在標準值的0EV之下,然再去作AF-C。

如此就可觀察看鏡筒內的光圈變化,當在前述標準EV時有一個固定光圈大小,當對焦移動到更暗環境時,就可看到光圈會先放大再縮回原來的之快速變動過程;操作者看不到就請別人看。
AbdA wrote:
一個很簡單就可驗證的...(恕刪)


最近也在物色428或640,我很好奇Sony能有如此神奇的表現嗎?
光圈有變動的動作,不代表加了兩倍鏡,他就能還是以最大光圈(2.8)來運作吧?如果可以,那是否代表在固定的快門下,就能獲取更低的ISO值?如果可以,那640還賣什麼?那是否當初Sony就開發一隻428就可以打遍天下無敵手了?

如果你的論述為真,我一定馬上買單,而且,賣30幾實在太佛心了!賣個6-70都不為過的......
AbdA wrote:
一個很簡單就可驗證的(恕刪)


這樣就可以驗證他是用2.8的光圈在對焦?

如果您是從鏡頭的前方觀察光圈縮放的動作,既使您看到鏡頭的光圈全開了,因為您加了2X的增倍鏡,對相機而言,他就少了兩格的進光量....相當於F5.6的進光量....不是F2.8....

400 F2.8加了兩倍鏡變成800 F5.6,他的最大進光量F5.6,600 F4加了1.4變成840 F5.6,他們對相機而言最大光圈就是F5.6,不會那麼神,還可以用鏡頭原始的F2.8或F4的進光量來對焦,如果可以,為什麼不直接用這麼大的光圈來曝光,那您拍魚鷹不就可以ISO低點,快門快點了嗎?

您還是去跟Sony求證吧.....新年快樂
https://www.flickr.com/photos/felixshih/
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!