MoonCake wrote:嘿嘿嘿,裡面不是有說到利用增光來補助對焦嗎?啊不然Sony開發這一功能要幹嘛?而在光學的物理性,它當然是被縮在……以求水準之內的MTF公告上,就是官方說的:
這樣就可以驗證他是用2(恕刪)
◎增加焦距不降低解析度
◎保留了全光學的畫質和操作性
◎當焦距變成1.4倍長時,也只有1級的光損失。
btw:
到處說人誤導,不叫指控喔?
啊既然可以打開的更大,那幹嘛不開到原始的光圈大?
mm-lai wrote:您是客套人生,我很欣賞您的,上面就是我的答案。
最近也在物色428或640...(恕刪)
而實情在打魚鷹現場,同一設備、同一環境,有人就是要用到ISO跟我比是1600:400,然說SONY的噪訊很大、ISO質地沒別家好,甚至電子拍、AF-C之下不給除躁都不知。這裡我貼的魚鷹圖,都有保留EXIF及說明一些環境時空情況,早已有心要人去注意,若有當日相同時間拍攝者,可以比一比我用的參數差多少;上面那個連我測光可用-5EV來AF-C追焦拍攝,也要來瞱眾說人誤導,而會有用上這一環節因素,在本大樓與a1摸乳探討都有談到。關於這事依他的邏輯,官方的不能信(不怎麼樣),變成只有自己說的才算,可是還有其它的怎麼辦?
註:這一功能是在有600GM之後,才加入的增進功能,應該沒考量到您說的後果(萬能),然不是所有鏡頭都可適用,而有總比沒有好罷了。
























(點擊為全畫素。)

(還擺波斯給偶慢慢的拍


























































































