(因為某些緣故,先留幾張550的高ISO samples,剩下等測試重新來過後再放上)(第一張 ISO 1600)(ISO 3200)(ISO 3200)(ISO 1600)(ISO 1600)(ISO 1600)(ISO 3200)(ISO 3200)(ISO 1600)
關於第一項A550 vs 450D 各ISO的測試焦點都不一樣了怎麼比啊(看看兩組圖手跟尾巴的銳利度)再拍一次吧不過說實在,就我個人的經驗是Canon相機的""解析度""真的不錯(之前用500D,現在用A550)
另外,因是你是用jepg直出不曉得做測試時,Canon機身銳利度的設定?因為我記得500D銳利度有0到+7可以選(450D我不曉得有沒有一樣)如果設定是>0那Canon呈現的圖像已經先被機身調整過銳利度了
chmedr wrote:另外,因是你是用je...(恕刪) 我想要求這個是沒有個準則的sony的選項是正負3格,但沒有人敢保證設為0時,機身沒有預設銳利化canon剛拿到相機時,標準預設為3。所以所謂的default,也只不過是片面相信各廠商的說法罷了。銳利和細節的保留程度,也不會是同一件事情。相機目前也不在我手上,再找時間重新測試囉。
nthomas wrote:我想要求這個是沒有個準則的sony的選項是正負3格,但沒有人敢保證設為0時,機身沒有預設銳利化canon剛拿到相機時,標準預設為3。銳利和細節的保留程度,也不會是同一件事情。...(恕刪) 你說的也有道理所以都拍RAW比較準我現在都用FastStone Image Viewer的看圖軟體來看(兩個相機拍的Raw檔都可以看)所以如果你要再測試時可以都拍個RAW檔,用FastStone Image Viewer比較細節""銳利和細節的保留程度,也不會是同一件事情""我絕對同意,但銳利化會使觀看者覺得細節多,解析度高至少我本人對同一張圖有無銳化,一起看是這麼覺得的
nthomas wrote:(因為某些緣故,先留...(恕刪) 朋友 你是忘了吧a550的機身防震關掉 所以才做成a550的畫面變虛吧C廠kit鏡 http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_18-55_3p5-5p6_is_c16/page3.aspSony的 http://www.dpreview.com/reviews/sonydslra380/page17.aspSony的比C廠的好一點點
neo1141985 wrote:C在這方面較智能 上...(恕刪) 關於這點我持保留意見實在很好奇機器如何偵測是否有放在腳架上?那放在別的固定物 像我是選擇整台放在桌上 連腳架孔都沒有動到 難道也可以偵測?