Willien Chen wrote:


FF的EVIL....(恕刪)


我覺得許多人購買時全片幅單眼時還是有廠牌的情節(跟鏡群支援度當然也有關),所以會先考慮Canon/Nikon
的機種。其它廠牌想要有較佳的成績,一定要在功能、性能方面有很優越的表現且鏡群也能夠滿足基本的需求。
無反光鏡相機就比較沒有這方面的問題,畢竟這種相機推出的時間還不久,鏡群必須漸次開發,
目前可選的廠牌也只有m43 的Olympus/Panasonic 和APS-C 的Samsung。

看了網路上對於無反光鏡相機的討論,除了便攜性、畫質、錄影、周邊支援度外,轉接一些輕便的手動老鏡的能力,
似乎也是一個重點,所以一些玩過徠卡、蔡司、Cosina、voigtlander 老鏡的人才會去計較鏡後距的大小,
探討轉接環的可行性。

如果Sony無反光鏡相機在一般方面的表現不錯,錄影方面也有優勢,應該比較能被大家接受。
三隻鏡頭(16mm/f2.8, 18-55, 55-200) 確實單薄了些,如果後續能夠推出等效35mm, 50mm, 85mm
之類的定焦鏡,再加上一、兩隻合用的變焦鏡,大概就能夠滿足大部分的需求。

fakeseals wrote:
還好啦, 只要泛用鏡...(恕刪)


這是重點啊...泛用鏡....M 4/3 玩了一年多.....兩家公司.....8台機身.....到現在也才P社6鏡 O社10鏡

其它的副廠鏡一隻也沒有.......

這麼說吧....連鏡組梢梢完整的Alpha系統Sony自己都賣的很吃力.....現在推一個全新的系統

以這幾年Sony推出鏡頭的速度要鏡組完備.....可能....還要個幾年吧.....另外即使堆了FF的Evil.....

消費者買不買單可能還是個問題呢

Alpha的鏡頭可能可以轉接在Evil的身上,但是Evil的專用鏡頭能不能接上Alpha可能是另一個問題

另外

如果三隻鏡頭(16mm/f2.8, 18-55, 55-200) 加上35mm, 50mm, 85mm之類的定焦鏡,再加上一、兩隻合用的

變焦鏡,就能夠滿足大部分的需求的話

那現在原本的Alpha不就應該不會賣的這麼慘才是啊....機身比人家便宜,功能也不輸人家.....但是消費者的接受度....

卻是........

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
FF的EVIL......(恕刪)

鏡組的問題?是什麼樣的問題啊??
sony R1那顆不知道能不能復刻出來用,不過接在這兩臺上體積也是瞞嚇人的...
raguna wrote:
鏡組的問題?是什麼樣...(恕刪)


就轉接的意思啦....目前所知道的SSM/SAM鏡可以轉接用再Evil上

SSM目前看來都是貴重的鏡頭.....跟機身的搭配........

另外SAM的鏡頭 目前比較迷人的....50 1.8/30 2.8 另外2875也算吧

至於1855 55200都會出專用鏡...會轉接的人應該有限....這兩隻kit的價格應該也不會貴到哪去

至於R1那顆....目前同焦段就1680那顆小菜頭....要把那顆做成單鏡其實早年Sony有流出類似的設計圖

只是當年是為了單眼機身做的,那顆接在Evil上....說真的實際優勢會降低許多 ....可能比2875轉接還要大管

反正六月底應該就明朗了......到時就知道Sony 倒底要怎麼賣Evil機
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
Willien Chen wrote:
這是重點啊...泛用...(恕刪)

就說取向不同啊, FF機的使用者對鏡頭需求高, 當然鏡頭群會成為一個issue
看看a550, 在錄影環伺的低階DSLR中, 還是賣得不錯啊.
同是a接環, 難道a550就沒有鏡群太少的問題嗎? 面對的消費群不同啊.
更何況FF的消費者品牌情結更嚴重.

E接環這種輕薄機, 主打出門方便, 只要焦段合適, 哪需要多少鏡頭呢?
M4/3不用說P的鏡頭還不能成群了, O的更是少得可憐, 性能也沒多好
O記連支長焦都沒有, 僅有中廣焦段, 還有一支成像不好的定焦鏡
但是G1/GH1/GF1跟EP1/2還不是賣到嚇嚇叫
我很少聽過不買M4/3是因為鏡頭太少的

說實在我要一台隨身的機身, 要一堆鏡頭何用?
那我不如還是用原來的DSLR就好了不是嗎?
如果我用70200G來拍照, 我會care機身厚度少1cm嗎?
更何況機身性能還可能差一些?

Sony這個系列要是成功, M4/3應該是會受重創.
等效焦段2x跟畫質會是大缺點.


fakeseals wrote:
就說取向不同啊, F...(恕刪)

肯定會重創的呀,不然為何m4/3現在推機的速度比以前4/3快這麼多,差點被m4/3機海淹死...
總之現在能搶m4/3就趕快搶了,不然CNS也來evil可能就...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
R6.2 wrote:
肯定會重創的呀,不然...(恕刪)


嗯嗯我也覺得EVIL若是表現都符合預期,買M4/3的應該會轉向,至少在CN還沒出手前SONY可以賣一陣子,16mm f2.8這支鏡頭等效24mm很適合一機一鏡走天下,切入焦段滿特別的
LEICAQT & XT-10 & X70
smd747gmail wrote:
嗯嗯我也覺得EVIL...(恕刪)


只怕Sony把所有資源都放到Evil....原本該有的Alpha跟4/3一樣....直接忽視.....這就.....有趣囉....

如果Evil賺到錢的話...這種情況應該會更明顯吧.....唉......
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

fakeseals wrote:

就說取向不同啊, ...(恕刪)

完全同意您的看法!確實是取向的不同,對鏡群的要求也不一樣。

我手邊還有一部Minolta HI-MATIC 7sII RF底片機,
它的40mm/f1.7 鏡頭其實已能滿足出外旅遊時的大部分需求,輕便又好用。
如果Sony推出NEX FF ,絕對是拿來替代7sII的極佳選擇。

同樣地,手邊有些輕便的徠卡、蔡司、Cosina、voigtlander 手動老鏡的人,
NEX FF +轉接環(前提當然是那些專做轉接環的廠家願意推出這種轉接環),
也是讓那些手動老鏡能夠再度派上用場的很好選擇。

Willien Chen wrote:
只怕Sony把所有資源都放到Evil....原本該有的Alpha跟4/3一樣....直接忽視.....這就.....有趣囉....

廠商畢竟是以營利為目的,哪邊市場大就往哪邊靠,更別說EVIL是個新興的藍海市場,說什麼也要拼下去
雖然傳統DSLR很有可能會被邊緣化,但是也許我們也可以期待廠商在拓展疆土的同時,拿出最大誠意鞏固舊有市場
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!