芮塔小姐 wrote:
CP值夠高+1畢竟不...(恕刪)
說的真好~我也是為小朋友才買的雙鏡組
個人積分：67分
文章編號：20668324
個人積分：0分
文章編號：20668645
個人積分：18分
文章編號：20670630
brexchen wrote:
1. 品牌應該不是主因. sony給相機界的感覺就是不專業... sony做的相機是拿來當玩具用的. 君不見那位老師是用sony的機子來接案子賺錢用的.
Sony Alpha 單眼相機承接Minolta系統，大大google一下就知道其發展歷史不亞於C和N，甚至曾經幫Leica設計製造鏡頭...Minolta時期的台灣代理商在行銷方面作的非常差，知道M的人也很少.....但不代表Minolta相機作的差．
小弟12年前剛接觸攝影時，用的就是Minolta系統，後來沿用系統自然就轉到Sony...
我很高興Sony的行銷超強，這樣才可以讓好的相機推銷給出去給消費大眾知道
Sony積極搶攻在中低階相機市場，吸引沒有品牌偏好的攝影新手
讓他們知道單眼相機，，除了C和N之外，還有S可以選擇...
C和N被逼的推出超值中低階單眼和降低售價，這也是不爭的事實...
網路上那些Sony玩家分享的攝影作品，很多也是觸動人心的好照片
假以時日，新人總會成老手，菜鳥也可能變專家....就讓大家拭目以待吧！
個人積分：0分
文章編號：20670634
個人積分：80分
文章編號：20670789
個人積分：78分
文章編號：20670907
個人積分：154分
文章編號：20670928
個人積分：21分
文章編號：20670948
個人積分：154分
文章編號：20671134
個人積分：39分
文章編號：20671771
brexchen wrote:
1. 品牌應該不是主因. sony給相機界的感覺就是不專業... sony做的相機是拿來當玩具用的. 君不見那位老師是用sony的機子來接案子賺錢用的.
如果你想表達的是沒有哪位老師用的是sony的機身接Case的話，"君不見"這三個字的用法請你的國文老師幫你再加強吧
brexchen wrote:
3. 價錢低?? 再怎樣說, NEX都要近2萬台票...比入門DSLR貴一點, 比4/3 system便宜不少. 總之也不是便宜到"各各"學生哥都買的起的地步
各個
brexchen wrote:
4. 外型好??? 這點我覺得sony做的就不錯. 機身薄. 又有多顏色可選. 好過其他機子不是黑色, 不然要等個3個月才會開始玩外殼變色的遊戲.
(這才是我要認真回覆的點...
)外型真的很瞎 真的很像F717啦...
不過我會買這台機身是因為"感光元件"比較大顆 比起4/3系統還是比較有優勢(還可用轉接環接a環鏡等等...)
和一般DSLR相當的畫質 輕巧(?)一點的機身 才是引起搶購的因素吧~
