不過NEX目前最大的優勢就是... 他是香爐機!!
看過別人轉接的照片就知道CMOS表現不差
差的真的是那兩顆Kit...
另外就是... 鏡頭可以換 CMOS沒辦法換啊...
個人積分：592分
文章編號：20751698
個人積分：33分
文章編號：20751854
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1639454&last=20750378#
人家樓主是比ISO，也因為ISO跳槽，樓主也大大讚揚了GF-1還說ISO 800以下GF-1畫質好，已經很客氣了
，光是看樓主ISO 200貼圖，GF-1畫面那種不平滑感，我認為更像DC !
高ISO贏人低ISO輸人理論上就有矛盾，除非ISO 800以下理論上不可能產生噪點，否則沒有贏的道理 !
我承認ISO 100 可能除噪機制還沒啟動，但400呢 ? 800呢 ?
今天帶著NEX去家樂福裡面的麥當勞，光線不是很好，第一次很有自信的把它放在ISO AUTO 回家看圖不點
EXIF 還不知道 ISO 已經飆到1600 ! NEX不是沒缺點，但真的是很實用 !
個人積分：408分
文章編號：20752109
個人積分：38分
文章編號：20752162
個人積分：33分
文章編號：20752269
個人積分：17分
文章編號：20752296
個人積分：287分
文章編號：20752405
個人積分：33分
文章編號：20752441
azxsazxs wrote:
看了樓主的文...我只能說ISO800以下 GF1畫質大勝 而且是無法彌補的勝...(恕刪)
你慢慢比吧 ! ISO 800 以下盡量比，看這個無法彌補的大勝贏在哪裡 ?
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
個人積分：257分
文章編號：20752670
個人積分：2分
文章編號：20752673
