cutez200 wrote:
昨天看足球看太晚還沒...(恕刪)


看大圖就完全破功

沒有陽光下, 白色衣服邊緣就已經有明顯紫邊
那有陽光照到還得了!?
正中央解析力跟小DC差不多, 離開中央的範圍外都是糊的
https://www.flickr.com/photos/hightemplar/

Hightemplar wrote:


看大圖就完全破功...(恕刪)


我也覺得這顆16mm f2.8感覺是DC等級的......
全開光圈真的不夠銳利,邊角變形也挺嚴重
好在它體積很小,不然就.....
希望有新的定焦鏡能快點上市
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
Hightemplar wrote:
看大圖就完全破功沒有...(恕刪)


跟dc差不多我是覺得說法太誇張了
雖然的確不如GF1那顆20mmF1.7
但是其實售價上也差了一倍
以這顆的售價看起來很ok了
只希望sony趕快出其他高品質的大光圈定焦鏡
最好能像pentax家的三公主那樣(流口水)

angelxdevil wrote:


跟dc差不多我是...(恕刪)


撇開鏡頭因素不談
其實NEX感光元件的寬容度是很強的
亮暗細節表現都頗具水準
重點是外型好看會引來model注目
D700/NEX3/iPad2/iPhone4/09'MBP13/11'iMac21/09'CIVIC
其實大家都誤會16/2.8這顆Kit鏡了

這顆鏡最大個功用就是用來.............跟妹一起自拍



夏夜星空 wrote:
其實大家都誤會16/...(恕刪)

你覺得你只PO一張,夠意思嘛?
你覺得你只PO一張,夠意思嘛?
你覺得你只PO一張,夠意思嘛?
你覺得你只PO一張,夠意思嘛?
你覺得你只PO一張,夠意思嘛?
夏夜星空 wrote:
其實大家都誤會16/...(恕刪)
還有拍寵物
順便回應一下主題,人像背景能不能糊點
沒有人像可以試拍,狗像可以嗎?
狗離背景大約是1-1.5m

狗離背景大約是3-5m

隨手亂拍,樓主就看看背景是不是夠模糊了
btw這樣的狗像換算成人像應該是半身帶景
因為廣角所以會離model較近
若是全身照拍攝距離才不至於太近,壓迫感太重
但是景深就更不糊了,除非被攝物離背景又更遠了
mmppeegg wrote:
你覺得你只PO一張,夠意思嘛?


NEX5的真的只有這張了

A700拍的倒是還有好幾張~
夏夜星空 wrote:
其實大家都誤會16/...(恕刪)


大大這最中肯

跟辣妹拍還管畫質阿
而且 女生還更愛這種 不夠細緻的相片呢

看起來更白 更美 連痘痘都看不到~

像這樣輕鬆自拍
對很多人來說都是非常之方便的 ^^

P.S: 只有一張?只有一張?只有一張?只有一張?.....
g121286 wrote:
肚臍的爸~~你可以去...(恕刪)

就是不能去..
才只能在此望圖空銷魂啊......
http://s3.gladiatus.tw/game/c.php?uid=24651
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!