魯獅 wrote:
我是不知道如何提出印...(恕刪)


這應該比較是變焦鏡的問題.
以前底片機時代,最常用的是C/Y 28mm和35mm.現在數位機,幾乎是C/Y的28-85mm當鏡頭蓋(常換鏡頭容易入塵,因此,將以前的28mm+35mm+50mm+85mm濃縮成一顆28-85mm),Canon鏡則是24-105mm當鏡頭蓋.

魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
R6.2 wrote:
老鏡我倒是第一次聽說銳利度幾乎可中央邊緣兼顧的...(恕刪)

不曉得這篇比較 Contax 35-70/f3.4 的算不算一支?
C/Y的28-85mm 35-135mm和35-70mm都不錯,只是我還是比較喜歡廣角一些,因此以前底片機買28-85mm,現在也買這顆.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
越來越多機身可以轉接老鏡
看來Contax的鏡頭又要看漲了
繼續po文 ~多po多討論 ~
至於一些無謂的 "情緒或喜好" 理論就別來了
拿不出證據還可以繼續喇勒 ~
會讓人無法尊重的 !!!

以下是上午到南庄走走拍拍的 ~
點圖可以到flickr看大一點的 ~
All By NEX5 + Contax Zeiss Plannar 50mm/f1.4

1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


http://tw.myblog.yahoo.com/fuzimichang E330與我。
fuzimi wrote:
繼續po文 ~多po...(恕刪)

真想罵髒話
XXX
實在太毒了
fuzimi wrote:
繼續po文 ~多po...(恕刪)

色彩很漂亮,但是第5張狗狗的眼睛好像擦眼影。
fuzimi wrote:
繼續po文 ~多po...(恕刪)


抱歉想問一下fuzimi大,這些照片是JPG直出沒調過的嗎??
因為小弟也想把手上的NEX5轉個蔡頭來玩玩
另外Contax Zeiss Plannar 50mm/f1.4這隻好像很難找
拍賣上看到的都是Contax Zeiss Plannar 50mm/f1.7這隻
這兩隻除了光圈差外其它有差嗎??

p.s 不過我是想先入手G係列的鏡頭來玩玩
部落格http://blog.pixnet.net/zhaohua 相簿http://www.flickr.com/photos/zhaohua/sets/
zhaohua wrote:
抱歉想問一下fuzi...(恕刪)


1.
你試試看風景模式,飽和+3/對比+1/銳利+1再上菜頭就知道是不是有調過了。

2.
50P 1.7其實也很棒,光圈全開就很銳利了,不像1.4或有柔焦鏡的感覺 ~
如果真的找不到1.4的,1.7也不賴阿 ~
我這支前玉都刮傷還帶霉都這樣了,隨便找應該都比我的好吧 !!!

另外阿 ~ G鏡應該不錯,這就待你分享囉 !!! ~
http://tw.myblog.yahoo.com/fuzimichang E330與我。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!